结论：因不可抗力导致合同目的不能实现，并不直接适用一年除斥期间的规定。除斥期间主要适用于形成权，而因不可抗力导致合同目的不能实现，通常涉及的是合同解除权，这一权利并不属于形成权的范畴，因此不受除斥期间的限制。
分析：
除斥期间的概念与适用范围：
- 除斥期间，又称预定期间，是指法律规定的某种民事权利有效存续的期间。除斥期间也是某种法律事实，权利人在法律规定的期限内不行使其权利，其权利即被除斥。
- 除斥期间主要适用于形成权，如撤销权、解除权等（但需注意，这里的解除权若指因法定事由如欺诈、胁迫等产生的解除权，则可能受除斥期间限制，而因不可抗力导致的合同解除并不属于此类）。形成权是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。
因不可抗力导致合同目的不能实现的情况：
- 当因不可抗力导致合同目的不能实现时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以解除合同。这种解除权是基于合同履行障碍而产生的，与因欺诈、胁迫等产生的解除权在性质上有所不同。
- 因不可抗力导致的合同解除权，并不属于形成权中受除斥期间限制的那一类。它更多地是基于合同履行的实际情况和公平原则，允许当事人在合同无法继续履行时选择解除合同。
合同解除权的行使期限：
- 虽然因不可抗力导致的合同解除权不受除斥期间的限制，但并不意味着当事人可以无限期地不行使这一权利。在实际操作中，当事人应当在合理期限内行使解除权，以避免给对方造成不必要的损失。
- 如果当事人未在合理期限内行使解除权，且对方提出异议的，人民法院可能会根据具体情况判断解除权是否已消灭。但这并不等同于除斥期间的适用，而是基于合同履行实际情况和公平原则的考量。
建议：
- 在遇到因不可抗力导致合同目的不能实现的情况时，当事人应当及时与对方沟通，协商解除合同或寻求其他解决方案。
- 如果无法协商一致，当事人可以在合理期限内向人民法院提起诉讼或申请仲裁，请求解除合同并寻求相应的法律救济。
- 在整个过程中，当事人应当注意保留相关证据，如不可抗力的证明、合同履行情况的记录等，以便在需要时证明自己的主张。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。