法定许可转载的内容确实通常不包括图片，但这并非绝对，需结合具体法律规定和图片性质来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 法定许可的基本规定：

   • 根据《著作权法》的相关规定，法定许可主要适用于某些特定类型的作品使用，如报刊转载已发表的作品、广播电台、电视台播放已经出版的录音制品等。这些规定通常明确列出了可以适用法定许可的作品类型和使用方式。
   • 在这些法定许可的情形中，并未明确提及图片可以适用法定许可进行转载。因此，从一般意义上讲，图片并不属于法定许可转载的常规范畴。

2. 图片的特殊性：

   • 图片作为独立的作品形式，其著作权保护具有特殊性。图片的创作往往涉及较高的艺术性和技术性，因此著作权人对其作品的控制权也相对较强。
   • 在实践中，图片的转载通常需要获得著作权人的明确许可，并支付相应的报酬。这是因为图片的使用往往直接关联到著作权人的经济利益，且图片的传播效果显著，容易对著作权人的权益造成影响。

3. 可能的例外情况：

   • 尽管图片通常不属于法定许可转载的范畴，但在某些特定情况下，可能存在例外。例如，如果图片是作为新闻报道的一部分被使用，且符合新闻报道的合理使用原则，那么可能不需要获得著作权人的许可。然而，这种情况下的使用也需谨慎判断，确保不侵犯著作权人的合法权益。
   • 另外，如果图片已经进入了公有领域（如著作权保护期已满），或者著作权人明确放弃了著作权，那么这些图片可以自由转载和使用，无需获得许可。

4. 法律建议：

   • 对于想要转载图片的个人或机构，建议首先确认图片的著作权状态。如果图片仍在著作权保护期内，且著作权人未明确放弃著作权，那么应尽可能获得著作权人的许可，并支付相应的报酬。
   • 如果无法联系到著作权人或无法获得许可，可以考虑使用其他替代图片或寻求法律专业人士的帮助，以避免潜在的法律风险。

总结来说，法定许可转载的内容通常不包括图片，但具体还需结合图片的性质和法律规定来判断。在转载图片时，应谨慎处理著作权问题，确保不侵犯著作权人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。