代收税票付款涉及的法律后果，主要取决于代收行为的性质、授权范围以及后续资金处理方式。以下是具体分析：

1. 合法代收且及时转付：无直接法律责任
   若代收方获得纳税人明确授权（如书面委托），且在收到税款后及时、足额转付至税务机关，代收行为合法有效。此时，代收方不承担税款缴纳的实体责任，但需保留转付凭证（如银行转账记录、税务机关收据）以证明履约。若因税务机关系统故障等客观原因导致税款未到账，代收方需配合提供证明材料，但通常无需承担赔偿责任。

2. 未获授权代收：可能构成无权代理或表见代理

   • 无权代理：若代收方未经纳税人同意擅自代收税款，纳税人可拒绝追认，代收方需自行承担返还税款的责任。若代收方已将税款转付税务机关，纳税人仍需向税务机关补缴税款，但可向代收方追偿损失。
     
   • 表见代理：若纳税人曾授权代收方处理类似事务，或代收方持有纳税人印章、授权文件等，使税务机关有理由相信其有代理权，则纳税人可能需承担税款缴纳责任，后续再向代收方追偿。

3. 代收后挪用税款：可能涉及刑事犯罪
   若代收方将税款用于个人用途或非法活动，可能构成《刑法》中的挪用资金罪（若代收方为公司、企业人员）或职务侵占罪（若利用职务便利）。此外，若代收方与纳税人共谋逃税，还可能涉及逃税罪的共犯责任。税务机关可追缴税款、滞纳金，并处以罚款；情节严重的，移送公安机关立案侦查。

4. 代收协议纠纷：可能引发民事诉讼
   若代收方与纳税人之间存在代收协议（如委托代收合同），因税款金额、转付时间、违约责任等条款产生争议，双方可能通过民事诉讼解决。法院将根据协议约定、实际履行情况及《民法典》中关于委托合同的规定，判决代收方承担返还税款、赔偿损失等责任。

建议：

• 代收前务必签订书面授权协议，明确代收范围、期限及资金处理方式；
  
• 代收后及时转付并留存凭证，避免资金混同；
  
• 若发现代收方挪用税款，立即向税务机关举报并报警，固定证据以维护权益。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。