被国标引用的推荐性标准本身不具有强制性，但在特定情况下可能产生事实上的强制效力。具体分析如下：

1. 推荐性标准的法律属性
   根据《中华人民共和国标准化法》第二条，推荐性标准是“自愿采用”的技术要求，企业或组织可自主决定是否适用。即使被国家标准（GB）引用，其本质仍属于非强制规范，不直接产生法律约束力。例如，GB/T 19001（质量管理体系）作为推荐性标准，企业可自由选择是否认证。

2. 引用后的效力转化情形
   若推荐性标准被以下方式引用，可能产生事实强制力：

   • 合同约定：双方在合同中明确约定适用某推荐性标准（如“产品需符合GB/T XXXX-2020”），此时标准成为合同条款，违反可能构成违约。
     
   • 行政许可或监管要求：行政机关在许可、检查中明确将推荐性标准作为技术依据（如环保部门要求废水排放达到GB/T 31962-2015），此时需遵守以避免行政处罚。
     
   • 法律直接引用：若某法律条文明确规定“适用XX推荐性标准”（如《食品安全法》引用GB 2760食品添加剂标准），则该标准在特定领域具有强制效力。

3. 实践中的风险防范建议

   • 企业角度：若被要求执行推荐性标准，需核实引用依据（合同/法规/行政文件），评估合规成本与风险。
     
   • 监管角度：行政机关引用推荐性标准时，应明确法律依据，避免“以标代法”的争议。
     
   • 争议解决：若因标准适用产生纠纷，法院会结合引用方式、行业惯例、公平原则等综合判断效力。

总结：推荐性标准被国标引用不自动变强制，但需根据具体引用场景判断是否产生约束力。如有具体案例或标准文本，可进一步分析其法律效力。