结论：被告在签收传票后，若认为举证答辩期不够，仍需正常到庭。但可以在庭审中向法官说明情况，申请延长举证答辩期或提出其他合理的请求。

详细分析：

1. 到庭的义务：

   • 根据民事诉讼法的相关规定，被告在收到法院的传票后，有义务按照传票上指定的时间和地点到庭应诉。这是被告参与诉讼程序、行使诉讼权利、履行诉讼义务的基本要求。

2. 举证答辩期的意义：

   • 举证答辩期是法院为保障当事人充分行使诉讼权利而设定的一个时间段。在这个时间段内，被告可以收集、整理证据，准备答辩材料，以充分维护自己的合法权益。

3. 举证答辩期不够的处理：

   • 如果被告认为举证答辩期不够，这并不构成其不到庭的合法理由。被告仍需按照传票要求到庭，但在庭审过程中，可以向法官说明情况，提出延长举证答辩期的申请。
   • 法官会根据案件的具体情况，考虑是否延长举证答辩期。如果法官认为有必要，会给予被告一定的额外时间来准备证据和答辩材料。

4. 不到庭的法律后果：

   • 如果被告无正当理由拒不到庭，法院可能会依法进行缺席判决。这意味着被告将失去在庭审中陈述自己观点、提供证据的机会，判决结果可能对其不利。

建议：

• 及时沟通：如果被告确实认为举证答辩期不够，建议提前与法院沟通，说明情况，并尝试协商一个更合理的举证答辩期。
• 准备充分：无论举证答辩期是否足够，被告都应尽可能在到庭前准备充分的证据和答辩材料，以维护自己的合法权益。
• 遵守法庭纪律：到庭后，被告应遵守法庭纪律，尊重法官和对方当事人，按照法庭程序进行诉讼活动。

后续行动：

• 如果被告在庭审中提出了延长举证答辩期的申请，应耐心等待法院的裁决，并根据裁决结果进行相应的准备。
• 如果被告因特殊情况确实无法到庭，应及时向法院提交书面申请，说明无法到庭的原因，并申请延期开庭或采取其他适当的诉讼措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。