关于法院如何鉴定合同签字的有效性，这主要取决于签字的形式以及相关的法律规定。一般来说，合同签字的有效性可以从以下几个方面进行鉴定：
一、手写签名
对于传统的手写签名，法院通常会通过比对签名人的笔迹、签名习惯以及签名时的环境等因素来综合判断签名的真实性。如果签名人对签名无异议，或者通过笔迹鉴定等方式确认签名真实，那么该签名通常会被认定为有效。
二、电子签名
随着科技的发展，电子签名在合同签署中越来越常见。对于电子签名的有效性，法院主要依据《中华人民共和国电子签名法》等相关法律进行鉴定。具体来说，电子签名要被视为有效，通常需要满足以下条件：
电子签名的可靠性：根据《电子签名法》的规定，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。可靠的电子签名通常指通过密码技术对电子文档进行加密、解密、签名和验证等操作，确保电子文档的真实性和完整性。
电子签名认证：电子签名人需要向电子认证服务提供者申请电子签名认证证书，并提供真实、完整和准确的信息。电子认证服务提供者会对申请人的身份进行查验，并对有关材料进行审查。在法庭上，当事人可能需要提交相应的《电子签名认证报告》以证明电子签名的有效性。
法律审查：法院在审理案件时，会对电子合同的合法有效性及可靠性进行严格审查。这包括审查电子签名的生成、存储和传输过程是否符合法律规定，以及电子签名是否与签名人真实意愿相符等。
三、特殊情况的鉴定
在某些特殊情况下，如签名人存在精神障碍、被胁迫或欺诈等情形时，即使签名形式上看似有效，法院也可能根据具体情况认定签名无效。
综上所述，法院对合同签字的鉴定是一个综合考量的过程，既涉及签名形式的有效性，也涉及签名人的真实意愿和签署过程的合法性。因此，在签署合同时，建议当事人务必确保签名的真实性和合法性，以避免可能的法律纠纷。