行政复议与“打官司”（即行政诉讼）的主要区别体现在以下几个方面：
性质与目的
- 行政复议：它是一种行政机关内部的自我监督与纠错机制。当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以向上一级行政机关或法律规定的特定机关提出复议申请，请求对原行政行为进行审查并作出决定。行政复议的目的在于快速、有效地解决行政争议，维护行政相对人的合法权益，同时监督行政机关依法行使职权。
- 行政诉讼：俗称“打官司”，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出判决的活动。行政诉讼的目的在于通过司法审查，确保行政行为的合法性，保护公民、法人或其他组织的合法权益，维护社会公平正义。
受理机关与程序
- 行政复议：受理机关通常是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律规定的特定机关。复议程序相对灵活，一般包括申请、受理、审查、决定等步骤，且复议期限较短，通常为60日（特殊情况可延长）。
- 行政诉讼：受理机关是人民法院。诉讼程序严格遵循《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，包括起诉、受理、审理、判决等阶段，且诉讼期限较长，一审通常为6个月（特殊情况可延长）。
审查范围与力度
- 行政复议：审查范围主要限于原行政行为的合法性与适当性。复议机关在审查过程中，可以查阅、调取有关文件和资料，向有关组织和人员调查取证。但复议机关的审查力度相对有限，通常不涉及对原行政行为所依据的规范性文件的审查（除非该文件明显违法）。
- 行政诉讼：审查范围同样包括原行政行为的合法性与适当性，但人民法院在审查过程中，有权对原行政行为所依据的规范性文件进行附带性审查（即如果认为该文件违法，可以在判决中不予适用，并建议有关机关处理）。此外，人民法院的审查力度更大，可以采取多种调查取证措施，确保案件事实的查明。
法律效力与执行
- 行政复议：复议决定一旦作出，即具有法律效力，当事人应当履行。如果当事人对复议决定不服，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼（但法律规定复议决定为最终裁决的除外）。
- 行政诉讼：人民法院的判决具有终局性，一旦作出即发生法律效力。当事人必须履行判决确定的义务，否则人民法院可以采取强制执行措施。
举例说明：
假设某市民因对城市管理部门的罚款决定不服，他可以选择向城市管理部门的上一级行政机关（如市城管局）申请行政复议，请求撤销或变更原罚款决定。如果他对复议结果仍不满意，他可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对原罚款决定进行司法审查并作出最终判决。
建议：
- 如果您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益，且希望快速、有效地解决争议，可以考虑先申请行政复议。
- 如果您对行政复议结果不满意，或者认为行政复议无法充分保障您的权益，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。
- 在整个过程中，建议您保留好相关证据材料，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。