结论概述：新污染物治理连续五年被写入政府工作报告，凸显了其重要性及紧迫性。在治理过程中，相关部门需承担的法律责任主要包括行政责任、民事责任及刑事责任，具体取决于其行为的性质、后果及法律规定。以下结合新闻背景，从多个维度详细分析相关部门在治理中需承担的法律责任。
一、行政责任
监管不力责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，政府部门在环境保护中负有监管职责。若相关部门在新污染物治理中监管不力，导致环境污染或生态破坏，可能面临行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职等。
- 新闻背景关联：新闻中提到，我国新污染物治理科技支撑的引领性、系统性和示范性仍然不足，治理工作仍需持续加码。这暗示了相关部门在监管和技术支持方面可能存在的不足，若因此导致环境污染，将需承担相应的行政责任。
未依法履行职责责任：
- 法律依据：若相关部门未依法制定或执行新污染物治理政策、标准、规划等，可能构成未依法履行职责，面临行政责任。
- 新闻背景关联：新闻中提到生态环境部正积极推动“十五五”国家重点研发计划“新污染物治理防控关键技术”重点专项的启动，这表明相关部门正在积极履行职责，但若未能按时启动或执行不力，则可能面临行政责任。
二、民事责任
环境污染侵权责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。若相关部门在新污染物治理中因监管不力或决策失误导致环境污染，进而造成他人损害，可能需承担民事赔偿责任。
- 新闻背景关联：新闻中强调新污染物治理事关人民群众身体健康和生态环境安全，若相关部门治理不力导致环境污染，进而影响人民群众健康，将可能面临民事赔偿责任。
生态修复责任：
- 法律依据：在环境污染或生态破坏的情况下，相关部门可能还需承担生态修复责任，即采取措施恢复生态环境至原有状态或达到可接受的水平。
- 新闻背景关联：新闻中提到全面提升新污染物治理能力，这包括了对已受污染环境的修复和治理，相关部门需积极履行生态修复责任。
三、刑事责任
环境监管失职罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的，构成环境监管失职罪，将面临刑事处罚。
- 新闻背景关联：若相关部门在新污染物治理中严重失职，导致重大环境污染事故，将可能面临刑事责任。
其他相关犯罪：
- 法律依据：若相关部门工作人员在新污染物治理中存在贪污、受贿、滥用职权等违法行为，还可能构成其他相关犯罪，如贪污罪、受贿罪、滥用职权罪等。
- 新闻背景关联：虽然新闻中未直接提及此类犯罪，但相关部门工作人员在治理过程中应严格遵守法律法规，避免违法行为的发生。
四、热点事件延伸思考与法律建议
加强监管与执法力度：
- 相关部门应加强对新污染物治理的监管和执法力度，确保各项政策、标准、规划得到有效执行。
完善法律法规与标准体系：
- 加快完善新污染物治理相关的法律法规和标准体系，为治理工作提供有力的法律保障。
强化科技支撑与人才培养：
- 加大科技投入，提升新污染物治理的科技支撑能力；同时加强专业人才培养和队伍建设，打造新污染物治理的国家战略科技力量。
增强公众参与与监督：
- 鼓励公众参与新污染物治理工作，增强公众的环保意识和监督能力；同时建立信息公开机制，保障公众的知情权、参与权和监督权。
总结：新污染物治理是一项复杂而艰巨的任务，相关部门在治理过程中需承担行政责任、民事责任及刑事责任等多种法律责任。为有效履行这些责任，相关部门应加强监管与执法力度、完善法律法规与标准体系、强化科技支撑与人才培养以及增强公众参与与监督。若您在新污染物治理或其他侵权损害领域遇到法律问题，可直接向我咨询。