结论概述：结合新闻背景，中国银行副行长提及的银行定期存款到期后的稳存服务工作，若符合相关法律法规及监管要求，则属于合法合规的银行操作。以下从多个维度对此进行详细分析。

1. 银行稳存服务工作的合法性基础：

   • 法律法规依据：银行在处理定期存款到期事宜时，需遵循《中华人民共和国商业银行法》、《储蓄管理条例》等相关法律法规。这些法规规定了银行在吸收存款、支付利息、保护存款人权益等方面的基本义务和权利。
   • 监管要求：银行还需满足银保监会等监管机构对于存款业务的具体要求，包括但不限于存款利率的设定、存款合同的签订与履行、存款信息的披露等。

2. 稳存服务工作的具体内容与合规性：

   • 转存服务：银行在定期存款到期时，通常会提供转存服务，即根据存款人的意愿，将到期存款本息自动或手动转入新的定期存款账户。这一服务本身并不违反法律法规，但银行需确保转存过程透明、自愿，且转存利率符合市场水平和监管要求。
   • 信息披露与告知义务：银行在提供稳存服务时，有义务向存款人充分披露相关信息，包括但不限于转存利率、转存期限、提前支取的规定等。这有助于存款人做出明智的决策，也是银行履行告知义务的重要体现。
   • 存款人权益保护：银行在稳存服务过程中，需确保存款人的合法权益不受侵害，如不得擅自改变存款合同条款、不得强制存款人接受转存服务等。

3. 新闻背景中的稳存服务工作分析：

   • 根据新闻背景，中国银行副行长表示，银行对到期定期存款做好了稳存服务工作，大部分仍以存款形式留存，且定期存款的转存比例较高。这表明银行在提供稳存服务时，注重维护存款人的利益，同时也符合银行自身稳健经营的需求。
   • 副行长还提到，由于当前存款利率低于3年前定期存款利率，存款重定价将带动存款付息率下降，为稳定银行息差水平带来积极影响。这一表述反映了银行在利率市场化环境下的经营策略，但并未涉及任何违法违规行为。

4. 可能的法律后果与风险提示：

   • 合规风险：若银行在稳存服务工作中违反相关法律法规或监管要求，可能面临监管处罚、声誉损失等风险。
   • 存款人权益受损风险：若银行未充分履行信息披露和告知义务，或擅自改变存款合同条款，可能导致存款人权益受损，进而引发法律纠纷。

5. 对公众的启示：

   • 增强法律意识：存款人在接受银行稳存服务时，应增强法律意识，了解自己的权利和义务，避免被不合理的条款或操作所误导。
   • 理性决策：存款人应根据自身需求和风险承受能力，理性选择是否接受转存服务，以及转存的期限和利率等条件。

总结与建议：中国银行副行长提及的银行定期存款到期后的稳存服务工作，在符合相关法律法规及监管要求的前提下，是合法合规的银行操作。存款人在接受此类服务时，应增强法律意识，理性决策，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可直接向我提问。