结论：打牌团伙诈骗三年前的事是否还有用，取决于多个因素，包括是否已过追诉时效、是否有新的证据出现、案件是否已被处理等。以下从不同角度进行详细分析：
追诉时效的角度：
- 根据我国《刑法》的规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定。对于诈骗罪，如果数额较大，法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，那么追诉时效期限为五年；如果数额巨大或者有其他严重情节，法定最高刑为三年以上十年以下有期徒刑，追诉时效期限为十年；如果数额特别巨大或者有其他特别严重情节，法定最高刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，追诉时效期限为二十年。
- 因此，如果打牌团伙诈骗的行为构成犯罪，且未超过上述相应的追诉时效期限，那么该案件仍然可以被追诉。
新证据出现的角度：
- 即使案件已经超过了追诉时效，但如果之后发现了新的证据，这些证据能够证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，且该证据在追诉时效期限内无法获取，那么根据法律规定，仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。
- 因此，如果三年后出现了新的证据，且该证据足以证明打牌团伙的诈骗行为，那么该案件仍然有可能被重新调查和处理。
案件是否已被处理的角度：
- 如果打牌团伙的诈骗行为已经被公安机关立案侦查，或者已经被检察院提起公诉，甚至已经被法院判决有罪，那么该案件就已经进入了刑事诉讼程序，不再受追诉时效的限制。
- 在这种情况下，无论过了多少年，只要案件没有被撤销或者改判无罪，那么该案件的结果都是有效的。
建议与后果：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，且担心是否还会受到法律追究，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
- 如果案件确实已经超过了追诉时效，且没有新的证据出现，那么从法律上讲，犯罪嫌疑人可能不再受到追诉。但是，这并不意味着他们的行为没有违法性，也不意味着他们可以逃避道德上的谴责。
- 如果案件仍在追诉时效期限内，或者出现了新的证据，那么犯罪嫌疑人仍然有可能面临法律的制裁。在这种情况下，建议犯罪嫌疑人尽快自首，争取从轻或者减轻处罚。
进一步思考：
- 除了追诉时效、新证据和案件是否已被处理等因素外，还需要考虑案件的具体情况、犯罪嫌疑人的态度、受害人的意愿等多个方面。
- 因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，做出合理的判断和决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。