无效合同是指因违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等原因，自始不具有法律效力的合同。以下从多个角度详细分析什么样的合同属于无效合同：
一、违反法律、行政法规的强制性规定
具体情形：
- 合同内容直接违反法律、行政法规的禁止性规定。例如，买卖毒品、枪支等违禁品的合同，因违反法律的强制性规定而无效。
- 合同形式不符合法律要求。例如，某些特定类型的合同（如房屋买卖合同）需要采用书面形式，若未采用则可能因形式不合法而无效。不过，需注意，形式要件瑕疵并不必然导致合同无效，若法律、行政法规规定或者当事人约定的合同形式要件，是为了促使当事人审慎行事、提高风险意识，或者为了留存证据、便于纠纷处理，一般认定合同为可撤销或效力待定，而非直接无效。
法律后果：
- 合同自始无效，即合同从订立时起就没有法律约束力。
- 当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、违背公序良俗
具体情形：
- 合同内容违背社会公德或公共利益。例如，约定以伤害他人身体为内容的合同，因违背公序良俗而无效。
- 合同目的或行为方式违背公序良俗。例如，为了逃避债务而订立的虚假合同，也可能因违背公序良俗而被认定为无效。
法律后果：
- 与违反法律、行政法规的强制性规定相同，合同自始无效，并需承担相应的民事责任。
三、恶意串通损害他人合法权益
具体情形：
- 当事人之间恶意串通，共同实施损害国家、集体或第三人利益的合同行为。例如，甲乙双方恶意串通，通过虚假交易的方式损害丙方的利益，该合同因恶意串通而无效。
法律后果：
- 合同自始无效，且恶意串通的当事人需承担连带赔偿责任，赔偿受害方因此所受到的损失。
四、格式条款无效的情形
具体情形：
- 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。例如，某些商家在格式合同中规定“本店对商品质量问题概不负责”，这样的条款因不合理地免除了商家的责任而无效。
- 提供格式条款一方排除对方主要权利。例如，某些在线服务提供商在格式合同中规定“用户不得对本服务提出任何异议或投诉”，这样的条款因排除了用户的主要权利而无效。
法律后果：
- 格式条款无效，但不影响合同中其他条款的效力。若格式条款无效导致整个合同无法履行或目的无法实现，则整个合同可能被认定为无效。
五、其他导致合同无效的情形
无民事行为能力人订立的合同：
- 无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）因缺乏相应的民事行为能力，其订立的合同一般无效。但纯获利益的合同（如接受赠与）或者与其年龄、智力相适应的合同除外。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为：
- 例如，双方为了逃避税收而订立的虚假合同，因缺乏真实的意思表示而无效。
总结与建议：
无效合同因违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等原因而自始不具有法律效力。在签订合同时，当事人应确保合同内容合法、合规，并遵循公序良俗原则。若对合同的效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。