弟弟是否有罪，取决于其是否构成帮助毁灭证据罪或其他相关犯罪，这需要根据具体案情来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 如果弟弟明知哥哥砍人后，为了帮助哥哥逃避法律追究而扔掉凶器：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。弟弟的行为可能构成帮助毁灭证据罪。
   • 在此情况下，弟弟的主观故意是帮助哥哥逃避法律责任，客观上实施了扔掉凶器的行为，这符合帮助毁灭证据罪的构成要件。

2. 如果弟弟在扔掉凶器时，并不清楚哥哥砍人的具体情况，或者没有帮助哥哥逃避法律追究的故意：

   • 在这种情况下，弟弟可能不构成帮助毁灭证据罪。因为缺乏主观故意，即没有帮助哥哥逃避法律追究的意图，所以不符合该罪的构成要件。
   • 但是，如果弟弟的行为客观上导致了证据的灭失，且该证据对于案件的侦破或审判具有关键作用，弟弟可能需要承担一定的民事责任或行政责任，具体取决于案件的具体情况和相关法律法规的规定。不过，在刑事责任方面，由于缺乏主观故意，弟弟通常不会被追究刑事责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果弟弟在扔掉凶器时，受到了哥哥的胁迫或诱骗，且弟弟在事后及时向公安机关报案或提供了相关线索，那么弟弟的行为可能不构成犯罪，或者可以从轻、减轻处罚。
   • 另外，如果弟弟扔掉凶器的行为并未导致证据的完全灭失，或者公安机关通过其他途径获取了足够的证据来证明哥哥的犯罪行为，那么弟弟的行为对案件的影响可能较小，其刑事责任也可能相应减轻。

法律建议：

• 对于弟弟来说，如果其确实涉及了此类案件，应尽快向公安机关说明情况，并配合调查。如果弟弟是无辜的，或者其行为不构成犯罪，那么及时说明情况有助于澄清事实，避免不必要的法律纠纷。
• 如果弟弟确实构成了帮助毁灭证据罪或其他相关犯罪，那么应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并争取从轻、减轻处罚的机会。

可能法律后果：

• 如果弟弟构成帮助毁灭证据罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
• 如果弟弟不构成犯罪，但因其行为导致了证据的灭失或其他不良后果，可能需要承担一定的民事责任或行政责任。

如有进一步疑问或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。