挂靠经营合同纠纷在民事案由规定中主要归属于“挂靠经营合同纠纷”这一具体案由，若该具体案由未明确列出，则可能根据合同性质归入“合同纠纷”项下的相关子案由。以下是对此问题的详细分析：

1. 具体案由的归属：

   • 在民事案由规定中，如果挂靠经营合同纠纷有明确的、专门的案由列出，那么该纠纷应当直接归入该具体案由。这有助于法院在审理时更准确地定位案件性质，从而适用相应的法律条款和审判标准。

2. 合同纠纷项下的子案由：

   • 若挂靠经营合同纠纷没有明确的具体案由，那么该纠纷可能需要根据合同的性质和内容，归入“合同纠纷”这一大类案由下的相关子案由。例如，如果挂靠经营合同主要涉及的是运输服务，那么该纠纷可能归入“运输合同纠纷”子案由；如果主要涉及的是建筑工程，则可能归入“建设工程合同纠纷”子案由。

3. 案由确定的重要性：

   • 案由的确定对于案件的审理至关重要。它不仅关系到法院对案件性质的判断，还影响到适用法律的选择和审判标准的确定。因此，在提起诉讼时，原告应当准确选择案由，以便法院能够更高效地审理案件。

4. 实际操作中的建议：

   • 在实际操作中，如果面临挂靠经营合同纠纷，建议首先查阅最新的民事案由规定，以确定是否有明确的具体案由可供选择。如果没有，则需要根据合同的性质和内容，选择最接近的子案由进行归类。
   • 同时，由于法律条文和司法解释可能会随着时间和实践的发展而发生变化，因此在处理具体案件时，还需要结合最新的法律法规和司法解释进行综合分析。

总结来说，挂靠经营合同纠纷在民事案由规定中的归属取决于是否有明确的具体案由列出。如果没有，则需要根据合同的性质和内容选择最接近的子案由进行归类。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。