结论前置：物业费超过五年未交，物业公司起诉是否有效，需结合具体情况判断，主要看是否超过诉讼时效期间。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果物业公司要在法律上主张其收取物业费的权利，需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。

2. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 诉讼时效并非一成不变，它可能因某些行为而中断，并从中断时起重新计算。例如，如果物业公司在这五年内曾向业主催缴物业费，或者业主曾承诺支付但未履行，这些都可能导致诉讼时效的中断。一旦中断，诉讼时效将重新开始计算，因此，即使原始债务已超过三年，但因中断而重新计算的时效期间内，物业公司的起诉仍然是有效的。

3. 超过诉讼时效的后果：

   • 如果物业公司未能在诉讼时效期间内提起诉讼，且没有诉讼时效中断的情形，那么当业主提出诉讼时效抗辩时，法院可能会驳回物业公司的诉讼请求。这意味着，物业公司可能因此失去通过法律手段追讨物业费的机会。但需要注意的是，即使超过诉讼时效，业主自愿履行的，不得请求返还。

4. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 在某些特殊情况下，如业主长期下落不明或物业公司无法联系到业主等，诉讼时效的计算可能会受到影响。此外，如果双方之间存在持续的物业服务合同关系，且物业公司一直在提供服务，那么诉讼时效的起算点可能会从合同终止或服务停止之日起计算。

法律建议：

• 对于物业公司而言，应及时向业主催缴物业费，并保留好催缴记录，以避免诉讼时效过期。同时，在提起诉讼前，应仔细审查诉讼时效问题，确保起诉的有效性。
• 对于业主而言，如果确实存在未交物业费的情况，应主动与物业公司沟通协商，寻求解决方案。如果认为物业公司的收费不合理或存在其他纠纷，可以通过合法途径进行维权，但不应以拖延支付物业费作为手段。

总结：物业费超过五年未交，物业公司起诉是否有效，需结合具体情况判断诉讼时效是否已过期。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。