在生命权、身体权、健康权纠纷案中，主要适用的是过错原则，而填平原则则是赔偿损失时的一种具体计算方式，两者并不冲突，而是分别适用于不同的法律环节。以下是对这两个原则的详细解释：

过错原则

1. 定义：过错原则，也称为过错责任原则，是侵权责任法中的一项基本原则。它指的是在民事主体的合法权益受到不法侵害，造成人身或财产损失时，要求行为人基于自身的过错承担民事责任。

2. 适用场景：在生命权、身体权、健康权纠纷案中，过错原则是判断侵权人是否应承担责任的主要依据。如果侵权人因过错（如故意或过失）侵害了他人的生命权、身体权或健康权，那么侵权人就需要承担相应的民事责任。

3. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这一条款明确规定了过错原则在侵权责任法中的地位。

填平原则

1. 定义：填平原则，也称为损害赔偿的填平原则，是侵权责任法中赔偿损失时的一种具体计算方式。它指的是赔偿应以弥补权利人所受损失为限，即权利人损失多少，侵权人赔偿多少，不允许权利人因侵权行为获得额外利益。

2. 适用场景：在生命权、身体权、健康权纠纷案中，当侵权人被判定需要承担民事责任时，赔偿损失的计算就会遵循填平原则。例如，如果受害人因侵权行为遭受了医疗费、误工费、护理费等损失，那么侵权人就需要按照这些实际损失进行赔偿。

3. 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》中没有直接提及“填平原则”这一术语，但赔偿损失以实际损失为限的原则在多个条款中得到了体现。例如，在人身损害赔偿中，医疗费、误工费、护理费等损失的计算都是基于受害人的实际损失进行的。

两者关系

• 过错原则是判断责任的基础：在生命权、身体权、健康权纠纷案中，首先需要根据过错原则判断侵权人是否应承担责任。
• 填平原则是赔偿损失的计算方式：当侵权人被判定需要承担责任时，赔偿损失的计算就会遵循填平原则，确保受害人得到充分的赔偿，同时避免其获得额外利益。

总结与建议：

在生命权、身体权、健康权纠纷案中，过错原则和填平原则各自发挥着重要的作用。过错原则用于判断侵权人是否应承担责任，而填平原则则用于计算赔偿损失的具体数额。如果你或你身边的人遇到了此类纠纷，建议及时收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以便在法律程序中更好地维护自己的权益。同时，也可以向我咨询具体的法律策略和建议，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助。