未成年人打扫教室并不属于履行劳动的义务。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律定义的角度：

   • 劳动义务通常指的是具有劳动能力的公民，按照法律规定或合同约定，从事某种有报酬的劳动的义务。而未成年人，特别是学生，他们主要的任务是接受教育，而非从事劳动生产。
   • 打扫教室是学校教育管理的一部分，旨在培养学生的劳动观念和集体责任感，而非为了获取经济报酬或进行生产劳动。

2. 从未成年人保护的角度：

   • 根据相关法律法规，未成年人的身心健康和全面发展受到特殊保护。学校应当合理安排学生的学习和休息时间，避免过度负担。
   • 打扫教室虽然是一种轻微的体力劳动，但通常不会对未成年人的身心健康造成负面影响。然而，这并不意味着它构成了一种劳动义务，而是教育过程中的一种辅助活动。

3. 从实际执行的角度：

   • 在学校教育中，打扫教室通常被视为一种班级值日或劳动教育的形式，由学生们轮流参与。这种活动更多地是为了培养学生的责任感和团队精神，而非履行劳动义务。
   • 如果将打扫教室视为劳动义务，那么可能会引发一系列问题，如如何界定劳动时间、劳动报酬、劳动保护等，这些问题在未成年人的教育环境中并不适用。

特殊情况说明：

• 如果未成年人在非学校环境下，如家庭、社区或某些特定机构中，被要求从事与其年龄、体力不相适应的劳动，或者这种劳动对其身心健康造成了负面影响，那么这种行为可能构成对未成年人权益的侵害，应当受到法律的制裁。

建议：

• 对于未成年人来说，他们的主要任务是接受教育，全面发展自己的身心。家长和学校应当共同关注未成年人的成长环境，避免给他们施加过度的劳动负担。
• 如果未成年人或其家长对打扫教室等劳动教育活动有疑问或担忧，可以与学校进行沟通协商，寻求合理的解决方案。

如有其他关于劳动工伤或侵权损害（人格权）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。