刑事案件没有证据一般不可以立案，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 一般原则：证据是立案的基础
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关、人民检察院对报案、控告、举报或自首材料，应当按照管辖范围迅速审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。这里的“有犯罪事实”需以初步证据为支撑，例如：
   • 犯罪嫌疑人的供述或证人证言；
   • 现场遗留的物证、书证；
   • 监控录像、电子数据等客观证据。

若完全无任何证据，仅凭怀疑或推测，公安机关通常不会立案，以避免滥用司法资源或侵犯公民权利。

1. 例外情形：特殊情况下可先立案后调查

   • 紧急情况：如犯罪嫌疑人可能逃匿、毁灭证据或继续危害社会，公安机关可先采取刑事拘留等强制措施，再补充证据立案（如《刑事诉讼法》第八十二条规定的“现行犯或重大嫌疑分子”）。
   • 职务犯罪线索：监察机关调查职务违法犯罪时，若初步核实存在严重违纪违法事实，可先立案再深入调查（依据《中华人民共和国监察法》第三十九条）。
   • 自诉案件：部分轻微刑事案件（如侮辱、诽谤罪）由被害人直接向法院起诉，法院认为证据不足时，可能要求被害人补充证据，但严格来说不属于“立案”阶段。

2. 实务中的“证据标准”
   立案阶段的证据要求较低，只需达到“合理怀疑”程度，即现有证据能指向特定嫌疑人且表明犯罪可能发生。例如：

   • 目击者指认犯罪嫌疑人出现在案发现场；
   • 犯罪嫌疑人的生物痕迹（如指纹、DNA）在现场被发现；
   • 犯罪嫌疑人承认部分犯罪事实的录音或书面材料。

若证据仅停留在“道听途说”或“主观猜测”层面（如“听说某人作案”），则无法满足立案条件。

建议：若您遇到疑似刑事案件但缺乏证据的情况，可向公安机关提供所有已知线索（如时间、地点、嫌疑人特征等），协助其开展初步调查。若公安机关不予立案，您可申请复议或向检察院申诉。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。