公共安全罪（通常指危害公共安全类犯罪）的犯罪记录能否封存，需结合具体罪名、犯罪情节及法律规定综合判断，结论如下：

1. 法律对犯罪记录封存的核心规定

根据《刑事诉讼法》第286条，犯罪记录封存制度适用于犯罪时不满十八周岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人。若公共安全罪的犯罪主体为未成年人，且符合上述条件，其犯罪记录可依法封存。

例外情形：若未成年人被判处五年有期徒刑以上刑罚，或成年后再次犯罪，封存记录可能被解除或依法披露。

2. 公共安全罪的特殊性分析

危害公共安全类犯罪（如放火、爆炸、交通肇事等）通常涉及不特定多数人安全，社会危害性较大。法律对这类犯罪的处罚力度普遍较重，若犯罪主体为成年人，或虽为未成年人但被判处五年有期徒刑以上刑罚，则不适用犯罪记录封存制度。

典型案例：

• 未成年人因交通肇事罪被判三年有期徒刑，符合封存条件；
  
• 成年人因放火罪被判十年有期徒刑，犯罪记录永久公开。

3. 封存后的法律效果

若犯罪记录被封存，除司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定查询外，不得向任何单位和个人提供。查询单位需对被封存的犯罪记录情况予以保密，否则可能承担法律责任。

4. 实务建议

• 未成年人犯罪：若符合封存条件，可向法院申请封存记录，减少对未来升学、就业的影响；
  
• 成年人犯罪：重点争取从轻、减轻处罚（如自首、立功），但犯罪记录无法封存，需通过合法途径修复社会评价（如社区服务、公益活动）；
  
• 查询风险：即使封存，司法机关或特定单位（如军队、公务员招录）仍可能依法查询，需提前做好心理准备。

5. 延伸思考

犯罪记录封存制度体现了法律对未成年人的“教育、感化、挽救”方针，但公共安全罪的特殊性要求平衡社会安全与个人权益。若您或家人涉及此类案件，建议结合具体罪名、年龄、量刑等因素，综合评估封存可能性。

如有进一步疑问（如具体罪名分析、量刑协商等），可直接向我咨询，我会结合案情提供专业建议。