关于网络买卖合同纠纷的管辖问题，结论前置如下：
一般原则：网络买卖合同纠纷通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合同纠纷管辖的一般规定。
合同履行地的确定：在网络买卖合同中，合同履行地是一个关键概念。根据相关司法解释和实践，如果合同有约定履行地，则以约定的履行地为准；如果没有约定或者约定不明确，则通常以收货地作为合同履行地。这是因为网络买卖合同中，卖方的主要义务是交付货物，而买方的主要义务是支付货款，货物的交付地点（即收货地）往往被视为合同履行地。
详细分析：
被告住所地管辖：
- 被告住所地是确定管辖法院的一个基本原则。在网络买卖合同纠纷中，如果被告（通常是卖方）的住所地明确，那么原告（通常是买方）可以选择向被告住所地的人民法院提起诉讼。
合同履行地管辖：
- 合同履行地是另一个重要的管辖原则。在网络买卖合同中，由于交易双方往往不在同一地点，因此合同履行地的确定尤为重要。
- 如果合同中有明确约定履行地，那么该约定具有法律效力，双方应遵守。例如，合同中可能约定“货物交付地点为XX市XX区”，那么该地点即为合同履行地。
- 如果合同中没有约定或者约定不明确，那么根据相关司法解释和实践，通常以收货地作为合同履行地。这是因为收货地是货物实际交付的地点，也是买方接收货物的地点，因此被视为合同履行地具有合理性。
特殊情况下的管辖：
- 在某些特殊情况下，如涉及网络购物平台纠纷、消费者权益保护等，可能还存在其他管辖原则或特殊规定。例如，如果网络购物平台在其用户协议中规定了纠纷解决方式或管辖法院，那么双方应遵守该规定。
- 此外，如果网络买卖合同纠纷涉及跨国交易或涉及多个地区，那么管辖问题可能更加复杂。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
法律建议：
- 在签订网络买卖合同时，建议双方明确约定合同履行地和纠纷解决方式，以避免后续管辖争议。
- 如果发生网络买卖合同纠纷，建议首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法解决，再考虑向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 在提起诉讼前，建议收集并整理好相关证据材料，如合同、交易记录、聊天记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
可能法律后果：
- 如果选择错误的管辖法院提起诉讼，可能会导致法院不予受理或者驳回起诉，从而增加诉讼成本和时间成本。
- 如果双方对管辖法院有争议且无法协商解决，可能需要通过上级法院指定管辖或者移送管辖等方式解决，这也会增加诉讼的复杂性和不确定性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。