结论：变更法人代表本身并不直接导致银行需要重签合同，但具体是否需要重签合同取决于合同中的相关条款以及变更法人代表后公司的实际情况和需求。

分析说明：

1. 合同相对性原则：

   • 合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议，具有相对性。这意味着合同的内容、权利和义务主要约束合同签订时的各方。
   • 法人代表的变更，并不改变公司作为合同一方的法律地位。公司仍然需要履行合同中的义务，并享有合同中的权利。

2. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了法人代表变更时需要重签合同或进行其他特定操作，那么双方应遵循合同条款执行。
   • 若合同中没有此类明确约定，则法人代表的变更通常不会触发合同的重签。

3. 实际需求和情况：

   • 即使合同中没有明确规定，如果变更法人代表后，公司或银行认为有必要对合同进行修改或重签（例如，由于新法人代表的经营理念、信用状况等发生变化），双方可以协商并达成一致后进行。
   • 在某些情况下，如法人代表变更涉及公司重大股权结构变化或业务方向调整，银行可能会出于风险控制的考虑，要求重新评估合同条件或重签合同。

法律建议：

• 审查合同条款：首先，应仔细审查与银行签订的合同，特别是关于法人代表变更、合同修改和重签等方面的条款。
• 与银行沟通：如果法人代表即将变更或已经变更，建议及时与银行沟通，了解银行对此的看法和要求，以便做出相应的安排。
• 协商处理：如果双方认为有必要对合同进行修改或重签，应通过协商达成一致，并确保修改或重签后的合同内容合法、有效。

可能后果：

• 如果未经银行同意，擅自变更法人代表并试图避免重签合同或修改合同条款，可能会构成违约行为，银行有权依据合同约定追究公司的违约责任。
• 如果双方能够就合同修改或重签达成一致，并按照法律规定和合同约定执行，则不会产生法律纠纷和不利后果。

如有更多关于合同纠纷或公司法务的问题，欢迎直接向我咨询。