结论：在调解笔录中答应给予的内容，若调解书中未明确记载，是否可以继续索要，需根据具体情况来判断。一般来说，如果调解笔录能作为有效证据，且能证明对方确实有此承诺，那么可以继续索要；但如果调解笔录无法单独作为有效证据，或者无法证明对方的承诺，则可能面临索要困难。
分析说明：
调解笔录的法律效力：
- 调解笔录是调解过程中记录双方意见和承诺的书面材料，它本身并不具有直接的强制执行力，但可以作为证据使用。
- 如果调解笔录能够清晰地反映双方的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，那么它具有一定的证明力。
调解书与调解笔录的关系：
- 调解书是调解协议的正式书面形式，具有法律效力，一旦双方签字确认，即产生法律约束力。
- 如果调解书中未记载调解笔录中的某些内容，这可能意味着双方在最终达成调解协议时，对这些内容进行了修改或放弃。
继续索要的条件：
- 证据充分性：你需要有足够的证据证明调解笔录中的承诺是真实存在的，且对方确实有此意愿。这可能包括调解笔录的原件、复印件、录音录像等。
- 对方认可：如果对方认可调解笔录中的承诺，并愿意履行，那么你可以直接与对方协商解决。
- 法律途径：如果对方不认可或拒绝履行，你可能需要通过法律途径来维护自己的权益。这可能需要你向法院提起诉讼，并提供调解笔录作为证据。
可能面临的困难：
- 证据不足：如果调解笔录无法单独作为有效证据，或者无法证明对方的承诺，那么你在索要过程中可能会面临证据不足的困难。
- 对方抗辩：对方可能会以调解书未记载为由进行抗辩，拒绝履行调解笔录中的承诺。
- 诉讼成本：通过法律途径索要可能需要承担一定的诉讼成本，包括时间、金钱和精力等。
行动建议：
- 收集证据：首先，你需要收集所有与调解笔录相关的证据，包括原件、复印件、录音录像等，以证明调解笔录的真实性和对方的承诺。
- 与对方协商：在收集到足够证据后，你可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一致意见并解决问题。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，你可以考虑寻求法律帮助，包括咨询律师或向法院提起诉讼等。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持自己的主张。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，关键在于证据的充分性和对方的认可程度。如果证据充分且对方认可，那么索要过程可能会相对顺利；反之，则可能面临较大的困难。
- 此外，你还需要考虑诉讼成本和时间成本等因素，权衡利弊后做出决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。