核心结论：直播月收入仅几十元的情况下解约，违约金的计算需结合合同具体条款、实际损失、行业惯例及公平原则综合判断，可能存在以下几种情形：

1. 合同有明确违约金条款时

• 按约定计算：若合同中明确约定了违约金数额（如固定金额或按收入比例计算），原则上应按合同执行。但若违约金显著高于实际损失（如月收入仅几十元，违约金却要求数万元），可依据《民法典》第585条主张调整。
• 调整依据：法院或仲裁机构可能根据“实际损失”为基准，结合违约方的过错程度、合同履行情况等，将违约金调低至合理范围（如按月收入的1-3倍或象征性金额）。

2. 合同无明确违约金条款时

• 以实际损失为限：若合同未约定违约金，守约方需证明因解约导致的直接损失（如已投入的推广费用、设备损耗等）。若无法证明实际损失，可能仅能主张少量赔偿或无赔偿。
• 行业惯例参考：部分直播平台或经纪公司可能存在行业惯例（如按流水比例计算违约金），但需以合同明确约定为前提，否则难以被法院采纳。

3. 特殊情形：主播为弱势方时

• 显失公平条款无效：若主播为未成年人、无民事行为能力人，或合同存在欺诈、胁迫、显失公平（如违约金与收入严重失衡）等情形，可依据《民法典》第151-154条主张合同或条款无效。
• 平台责任限制：若平台未履行提示义务（如未对违约金条款加粗标注），主播可主张该条款不成为合同内容（《民法典》第496条）。

4. 实务建议

• 核查合同条款：优先检查合同中关于解约、违约金的约定，尤其是加粗或单独列明的条款。
• 收集证据：保留收入证明（如平台流水）、合同文本、沟通记录等，以备争议时举证。
• 协商优先：尝试与平台或经纪公司协商降低违约金，或以分期支付、以服务抵偿等方式解决。
• 法律途径：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，主张调整违约金或确认合同无效。

总结：月收入几十元的主播解约时，违约金并非“一刀切”，需结合合同、损失及公平原则综合判断。建议先协商，若无法解决再通过法律途径维护权益。如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询。