在民间借贷纠纷中，“民间借贷纠纷”这一案由通常更为合适且全面，而“借款利息偿还纠纷”则更侧重于利息方面的争议，可能无法完全涵盖整个借贷关系的所有问题。以下是对这两个案由的详细分析：

1. “民间借贷纠纷”案由：

   • 全面性：此案由涵盖了民间借贷关系的所有方面，包括但不限于借款合同的成立、履行、变更、终止以及违约责任等。它不仅仅关注利息的偿还，还涉及借款本金、还款期限、还款方式、担保措施等多个方面。
   • 适用性：当借贷双方因借款合同的任何条款或履行过程中产生争议时，都可以选择此案由进行诉讼。这有助于法院全面审查借贷关系，确保判决的公正性和合理性。
   • 法律后果：选择此案由进行诉讼，法院将依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定，以及可能涉及的其他法律法规，对借贷关系进行全面审查，并作出相应判决。

2. “借款利息偿还纠纷”案由：

   • 局限性：此案由主要关注借款利息的偿还问题，对于借款本金、还款期限等其他方面的争议可能无法直接涉及。因此，它可能无法全面反映借贷关系的真实情况。
   • 适用性：当借贷双方仅就利息的偿还问题产生争议，而其他方面均无异议时，可以选择此案由进行诉讼。然而，在实际操作中，这种情况相对较少，因为利息的偿还往往与借款本金、还款期限等条款紧密相关。
   • 法律后果：选择此案由进行诉讼，法院将主要审查利息的偿还情况，并依据相关法律法规作出判决。但需要注意的是，如果法院在审查过程中发现其他与借贷关系相关的问题，可能会建议当事人变更案由或进行追加诉讼。

建议：

• 在选择案由时，应充分考虑借贷关系的实际情况和争议焦点。如果争议涉及借贷关系的多个方面，建议选择“民间借贷纠纷”这一更为全面的案由。
• 如果争议确实仅限于利息的偿还问题，且其他方面均无异议，那么可以选择“借款利息偿还纠纷”这一案由。但需要注意的是，这种情况在实际操作中相对较少见。
• 在诉讼过程中，应充分准备相关证据材料，以支持自己的主张。这包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系真实存在的证据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。