关于“委托别人投资，亏了别人补，赚了各自一半”这一安排是否合理，需要从多个角度进行分析：

1. 合同自由原则的角度：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着双方当事人可以在不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的前提下，自由约定合同的内容。因此，从合同自由的角度来看，如果双方自愿达成“亏了别人补，赚了各自一半”的协议，并且这一协议没有违反相关法律法规，那么这一安排在法律上是可行的。

2. 风险与收益对等的原则：

   • 在投资领域，风险与收益通常是成正比的。如果一方承担了全部的投资风险（即亏了由其补偿），而另一方则只享受收益（赚了各自一半），这种安排可能在一定程度上打破了风险与收益的对等原则。然而，这并不意味着这种安排一定不合理或违法，因为双方可能基于特定的关系（如亲友关系）或特定的考虑（如一方具有更强的风险承受能力）而达成这样的协议。但需要注意的是，如果这种安排导致了一方的不公平负担或另一方的过度获利，可能会引发法律上的争议。

3. 法律后果的考量：

   • 如果双方按照“亏了别人补，赚了各自一半”的协议进行投资，并且在实际操作中出现了亏损或盈利，那么双方需要按照协议履行各自的义务。如果一方拒绝履行（如亏损时不愿意补偿），另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，如果协议内容存在违法或显失公平的情况，法院可能会根据具体情况对协议进行调整或宣告无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 在达成此类投资协议时，建议双方明确协议的具体内容，包括投资金额、投资期限、亏损补偿方式、收益分配方式等，并尽可能以书面形式记录下来，以便在发生争议时有据可查。
   • 双方还可以考虑在协议中约定争议解决方式，如仲裁或诉讼等，以便在发生争议时能够迅速、有效地解决问题。
   • 如果可能的话，双方可以咨询专业的法律人士或财务顾问，以确保协议的合法性和合理性。

总结来说，“委托别人投资，亏了别人补，赚了各自一半”这一安排在法律上并非绝对不合理或违法，但需要根据具体情况进行判断。如果双方自愿达成协议，并且协议内容没有违反相关法律法规和公序良俗，那么这一安排在法律上是可行的。然而，为了确保协议的合法性和合理性，并降低未来可能发生的争议风险，建议双方在达成协议前进行充分的沟通和咨询。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。