国家法律对银行工作人员上门催债的规定主要涉及催收行为的合法性边界、程序规范及禁止性行为，具体如下：

1. 催收行为的合法性前提

根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条及《民法典》相关规定，银行工作人员上门催债需满足以下条件：

• 身份合法：催收人员需出示工作证、授权委托书等证明材料，表明其代表银行或受银行委托的合法身份；
• 时间合理：催收时间不得违反公序良俗，例如避免在深夜、节假日或债务人明确拒绝时上门；
• 方式文明：不得使用威胁、恐吓、辱骂、骚扰等暴力或软暴力手段，不得泄露债务人隐私或向无关第三方透露债务信息。

2. 禁止性行为

法律明确禁止以下催收行为，否则可能构成违法甚至犯罪：

• 侵犯人身权利：如非法拘禁、限制债务人人身自由；
• 侵犯财产权利：如强行扣押、损毁财物；
• 扰乱公共秩序：如在债务人住所、工作场所大吵大闹，影响他人正常生活；
• 冒充公职人员：如伪造警察、法官等身份进行催收；
• 暴力或软暴力：如跟踪、骚扰债务人及其家属，或通过短信、电话轰炸等方式施压。

3. 程序规范要求

• 提前通知：银行应通过书面、电话等方式提前告知债务人催收安排，避免突然上门引发冲突；
• 录音录像：部分地区要求催收过程全程录音录像，以备纠纷时作为证据；
• 人数限制：上门催收人员一般不得超过2人，且需遵守债务人住所地的社区管理规定。

4. 债务人权利保护

债务人享有以下权利，可依法对抗违规催收：

• 拒绝入户：若催收人员未出示合法证件或存在违规行为，债务人有权拒绝其进入住所；
• 投诉举报：可向银行客服、当地银保监局或公安机关举报违规催收行为；
• 索赔权利：若催收行为造成人身或财产损害，债务人可依据《民法典》要求赔偿。

5. 法律责任

违规催收可能面临以下后果：

• 行政处罚：银行或催收机构可能被银保监会罚款、责令整改；
• 刑事责任：若催收行为构成非法拘禁、故意伤害等犯罪，相关人员将被追究刑事责任；
• 民事赔偿：债务人可起诉要求赔偿精神损失、财产损失等。

温馨提示：若您遇到银行工作人员违规上门催债，建议：

1. 保持冷静，要求对方出示证件并记录姓名、工号；
2. 拒绝签署任何未经核实的文件；
3. 及时保留证据（如录音、录像、照片）；
4. 向我咨询具体应对方案，我将根据您的情况提供法律指导。