伪造政府文件注册公司，在诉讼中确实可能构成捏造事实进行诉讼的情形，但具体是否构成，需结合诉讼的具体行为和目的来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 捏造事实诉讼的定义：

   • 捏造事实诉讼，通常指的是在诉讼过程中，当事人故意编造虚假的事实或证据，以误导法院作出有利于自己的判决。这种行为严重破坏了诉讼的公正性和诚信原则。

2. 伪造政府文件注册公司的性质：

   • 伪造政府文件本身是一种违法行为，它涉及对公共权力的滥用和对法律秩序的破坏。如果这种行为被用于注册公司，那么该公司的注册过程就是基于虚假信息的，其合法性存疑。

3. 伪造政府文件注册公司在诉讼中的影响：

   • 如果诉讼涉及公司注册的合法性：在诉讼中，如果一方提出公司注册时伪造了政府文件，那么这很可能构成对事实的捏造。因为公司注册的基础——政府文件是虚假的，所以基于此注册的公司其合法性也会受到质疑。此时，提出伪造文件的一方如果意图通过这一虚假事实来影响法院的判决，就构成了捏造事实进行诉讼。
   • 如果诉讼不涉及公司注册的合法性，但伪造文件被用作其他证据：即使诉讼的主要争议点不在于公司注册的合法性，但如果伪造政府文件被用作支持某一方主张的证据，且该证据对案件的判决有实质性影响，那么这也可能构成捏造事实进行诉讼。因为该证据是虚假的，它误导了法院对案件事实的判断。

4. 法律后果：

   • 如果伪造政府文件注册公司并在诉讼中捏造事实，一旦被发现，将面临严重的法律后果。这包括但不限于：法院可能驳回基于虚假事实的诉讼请求、对伪造文件的行为人进行罚款或拘留、甚至可能构成犯罪（如伪造国家机关公文罪）并受到刑事处罚。

5. 建议：

   • 对于公司而言，应严格遵守法律法规，确保公司注册和运营过程中的所有文件都是真实、合法的。
   • 在诉讼中，各方应秉持诚信原则，如实陈述事实、提供真实证据。如果发现对方有捏造事实的行为，应及时向法院提出并寻求法律救济。

总结来说，伪造政府文件注册公司并在诉讼中捏造事实是一种严重的违法行为，它破坏了诉讼的公正性和诚信原则。如果面临此类情况或对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。