结论：因借钱2万而赠送价值13315元的产品，这一行为本身并不直接违法，但需根据具体情况判断其合法性，主要关注是否存在违反法律法规的强制性规定或公序良俗的情形。

分析角度一：民事法律行为的合法性

1. 自愿原则：在民间借贷中，双方当事人基于自愿原则达成借款协议，并可以约定与借款相关的其他条款，如利息、还款方式等。赠送产品作为借款的一种附加条件或回报，如果双方均自愿接受，且不违反法律法规的强制性规定，那么这一行为在民事法律上是有效的。

2. 无违法情形：赠送产品的行为本身并不涉及违法犯罪，只要该产品不是通过非法手段获取，且赠送行为不违反其他法律法规（如税收法规、反不正当竞争法规等），那么这一行为就是合法的。

分析角度二：可能存在的法律风险

1. 利息限制：如果赠送的产品被视为借款的一种利息或回报，那么需要关注是否超过了法律规定的利息上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有上限要求，超过部分将不受法律保护。但在此案例中，赠送的产品价值并未直接等同于利息，因此这一风险相对较低，但仍需注意整体借款成本（包括利息和赠送产品的价值）是否合理。

2. 公序良俗：虽然赠送产品本身不违法，但如果这一行为违背了公序良俗（如涉及贿赂、不正当竞争等），那么可能受到法律的制裁。在此案例中，如果赠送产品是出于真诚的感谢或友好关系，且不涉及任何不正当目的，那么这一行为通常不会被视为违背公序良俗。

分析角度三：税务合规性

1. 税务申报：赠送产品可能涉及税务问题。根据税法规定，赠送行为可能被视为销售行为，需要缴纳相应的税费。因此，在赠送产品时，双方应确保遵守税务法规，进行必要的税务申报和缴纳。

2. 发票开具：如果赠送的产品价值较高，且涉及商业交易，那么开具发票是必要的。这有助于确保交易的合法性和透明性，并避免潜在的税务风险。

建议：

• 在进行此类交易时，建议双方签订书面协议，明确借款金额、还款方式、赠送产品的具体信息以及双方的权利义务等。
• 确保赠送产品的行为不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
• 关注税务合规性，确保进行必要的税务申报和缴纳。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。