结论：建行信用卡逾期协商经理宣读完正式口头协议，并不直接等同于协商成功，是否成功还需看后续协议的执行情况及是否满足一定条件。
分析说明：
口头协议的法律效力：
- 口头协议在法律上也是具有效力的，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该口头协议即成立并生效。
- 然而，口头协议相较于书面协议，其证明力较弱，一旦发生纠纷，难以直接证明协议的内容和双方的权利义务。
协商成功的标准：
- 协商成功不仅仅是指双方达成了口头或书面的协议，更重要的是该协议能够得到实际执行，即债务人按照协议约定的方式和期限偿还了逾期款项。
- 如果只是宣读了口头协议，但并未实际执行，或者执行过程中出现了违约情况，那么协商就不能视为成功。
后续行动建议：
- 要求出具书面协议：为了保障自己的权益，建议要求协商经理出具书面的还款协议，明确还款金额、期限、方式等关键条款。
- 保留证据：在协商过程中，尽量保留与协商相关的所有证据，如通话记录、短信、邮件等，以备不时之需。
- 按时还款：按照协议约定的方式和期限按时还款，避免再次逾期产生不必要的法律纠纷。
特殊场景提醒：
- 如果在协商过程中，协商经理提出了某些附加条件或要求，如要求支付一定的手续费或利息等，务必在协议中明确写明，并确保这些条件或要求不违反相关法律法规的规定。
- 如果在协商后，发现协议内容存在歧义或不明确的地方，应及时与协商经理沟通并明确，避免后续执行过程中产生纠纷。
后续法律后果：
- 如果协商成功并按照协议执行，那么债务人的信用记录将逐渐恢复，且不会面临进一步的法律纠纷。
- 如果协商失败或未按照协议执行，银行可能会采取进一步的法律措施，如起诉债务人、申请强制执行等，这将给债务人带来更大的法律风险和经济压力。
行动建议总结：
- 不要仅满足于口头协议的达成，务必要求出具书面协议并保留好相关证据。
- 严格按照协议约定的方式和期限还款，避免再次逾期。
- 如在协商或执行过程中遇到任何问题或纠纷，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。