遗嘱中写“百年以后”而非“去世以后”，在法律上是可行的，且不影响遗嘱的效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 遗嘱的表述方式：

   • 遗嘱是遗嘱人对其遗产进行处分的法律文件，其核心在于遗嘱人的真实意愿。遗嘱的表述方式应当清晰、明确，能够准确反映遗嘱人的意图。
   • “去世以后”和“百年以后”在中文语境中，均可以理解为遗嘱人死亡之后的时间点。虽然“百年以后”更多带有一种文学或传统的色彩，但并不影响其作为遗嘱表述的合法性。

2. 法律对遗嘱表述的要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于遗嘱的规定，遗嘱应当是遗嘱人的真实意思表示，且遗嘱内容应当合法、明确。法律并未对遗嘱的具体表述方式作出限制，只要遗嘱内容能够清晰反映遗嘱人的意愿，且不违反法律强制性规定，即为有效。
   • 因此，无论是“去世以后”还是“百年以后”，只要能够明确表达遗嘱人死亡后遗产的处分意愿，均符合法律对遗嘱表述的要求。

3. 遗嘱效力的认定：

   • 遗嘱的效力主要取决于其是否符合法律规定的形式要件和实质要件。形式要件包括遗嘱的书写、签名、日期等；实质要件则包括遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容的合法性、真实性等。
   • 只要遗嘱满足这些要件，且表述清晰、明确，无论使用“去世以后”还是“百年以后”，均不会影响遗嘱的效力。

4. 实际建议：

   • 虽然“百年以后”在法律上是可行的表述方式，但为了避免可能的误解或争议，建议在遗嘱中使用更为直接、明确的表述，如“本人去世后”或“本人死亡后”。
   • 同时，遗嘱的书写应当规范、清晰，避免使用模糊、歧义的词汇或句子。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性。

总结来说，遗嘱中写“百年以后”而非“去世以后”，在法律上是可行的，且不影响遗嘱的效力。但为了避免可能的误解或争议，建议使用更为直接、明确的表述方式。如果您在遗嘱的书写或遗产继承方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。