在刑事案件中，被举报但尚未调查清楚的情况下，使用手铐是否合法，需分情况讨论：

1. 手铐使用的法定条件
   根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察依法执行任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。关键前提是“存在现实危险性”，而非单纯因被举报或涉嫌犯罪。若被举报人尚未被证实有上述危险行为，强制使用手铐可能缺乏法律依据。

2. 刑事强制措施的适用规则
   若被举报人已被采取刑事强制措施（如刑事拘留、逮捕），根据《刑事诉讼法》相关规定，侦查机关在执行拘留、逮捕时，为防止嫌疑人逃脱、毁灭证据或伤害他人，可以依法使用手铐等警械。但此时需满足“已立案且采取强制措施”的条件，而非仅因举报未查清即可随意使用。

3. 非法使用手铐的法律后果
   若执法人员未依法定条件使用手铐，可能构成滥用职权或非法拘禁。根据《刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被非法使用手铐的当事人有权向公安机关投诉或通过法律途径维权。

法律建议：

• 若您或他人遭遇未调查清楚即被使用手铐的情况，建议立即记录执法人员信息、时间、地点及具体行为，后续可通过行政复议、行政诉讼或国家赔偿程序主张权利。
  
• 若您是案件当事人，务必配合调查但拒绝非法拘禁，并尽快委托律师介入，通过法律程序确认强制措施的合法性。
  

总结：手铐的使用需严格遵循法定条件，仅因被举报未查清而使用通常不合法。若您涉及具体案件，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。