未走招投标程序，需根据具体情况采取不同处理方式，核心在于判断是否必须招投标以及未招投标的法律后果。以下分情况详细说明：

1. 若项目依法必须招投标但未进行

• 法律后果：根据《招标投标法》第四十九条，必须招标的项目未招标的，中标无效，且可能面临行政处罚（如责令改正、罚款，对单位直接负责的主管人员和其他责任人处单位罚款数额5%-10%的罚款）。
• 处理建议：
  • 立即补救：若合同尚未履行，可与对方协商终止合同，重新启动招投标程序；若已部分履行，需评估继续履行的风险（如被认定为无效合同后，已履行部分可能需恢复原状或折价补偿）。
  • 行政申诉：若因未招投标被行政处罚，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，但需注意：必须招标的项目未招投标是法定违法情形，申诉成功率较低，重点应放在减少损失上。

2. 若项目不属于必须招投标范围，但未走招投标程序

• 法律后果：合同效力不受影响（除非存在其他无效情形，如恶意串通、损害国家利益等），但可能因违反内部管理规定（如国企、政府采购需履行招投标程序但未履行）面临内部追责。
• 处理建议：
  • 完善手续：若合同已签订且有效，可补充签订“确认书”或“补充协议”，明确双方权利义务，降低后续纠纷风险。
  • 内部整改：若因未招投标违反单位内部规定，需向主管部门说明情况，配合调查并整改，避免影响个人或单位信用。

3. 若未招投标但已签订合同，如何降低风险？

• 合同效力审查：首先确认合同是否因未招投标而无效（仅限必须招标的项目）；若无效，需按《民法典》第一百五十七条处理（返还财产、折价补偿、过错赔偿）。
• 证据固定：保留合同履行过程中的证据（如交货单、验收单、付款记录等），证明实际履行情况，为后续可能的纠纷做准备。
• 协商补救：与对方协商补充招投标程序（如形式上的招标），或签订“和解协议”明确双方对合同效力的认可，降低被主张无效的风险。

4. 特殊情形：应急项目或抢险救灾工程

• 例外规定：根据《招标投标法》第六十六条，涉及国家安全、抢险救灾等特殊项目，可不进行招投标，但需履行审批手续并留存证据。
• 处理建议：若项目属于此类情形，需收集政府批文、紧急情况证明等材料，证明未招投标的合法性，避免后续被追责。

总结：未走招投标程序的处理需结合项目性质、合同履行情况、是否必须招投标等因素综合判断。若涉及必须招标的项目，风险较高，建议优先补救或终止合同；若非必须招标项目，可完善手续降低风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。