是否请律师起诉追违约金需分情况讨论，核心结论如下：

1. 案件事实清晰、法律关系简单时，可不请律师
   若违约事实明确（如合同约定了违约金条款、对方明确承认违约）、证据充分（如书面合同、付款记录、沟通记录等），且争议金额较小，可自行向法院起诉。此时需注意：

   • 需自行撰写起诉状，明确诉讼请求（如要求支付违约金金额）、事实与理由；
     
   • 需按法院要求准备证据清单，并确保证据形式合法（如合同需原件、录音需整理文字版）；
     
   • 需自行参与庭审，回答法官提问并举证质证。
     风险提示：若证据存在瑕疵（如合同未盖章、对方否认违约事实），或对方提出反诉（如主张违约金过高要求调整），自行处理可能面临败诉风险。

2. 案件事实复杂、法律争议大时，建议请律师
   若存在以下情形，律师的专业介入能显著提高胜诉率：

   • 证据收集困难：如对方拒不承认违约，需通过律师申请法院调查令、调取银行流水、监控录像等证据；
     
   • 法律适用争议：如合同未明确约定违约金计算方式，需依据《民法典》第585条论证违约金的合理性；或对方主张“情势变更”要求免责，需律师反驳其主张不成立；
     
   • 对方有专业应对：若对方已委托律师，自行应诉可能因法律知识不足处于劣势；
     
   • 争议金额较大：律师可通过专业谈判或诉讼策略，争取更高赔偿或减少损失。
     典型案例：某买卖合同纠纷中，买方以“货物质量瑕疵”拒付违约金，卖方自行起诉败诉后委托律师，律师通过申请质量鉴定、举证买方已使用货物等证据，最终帮卖方追回全部违约金。

3. 特殊情形：法律援助或风险代理

   • 若经济困难，可向当地法律援助中心申请免费律师（需符合收入标准）；
     
   • 若案件胜诉概率高，可与律师协商“风险代理”（即前期支付少量费用，胜诉后按比例支付律师费），降低前期成本。

行动建议：

• 若决定自行起诉，可先整理合同、沟通记录等证据，并研究《民法典》合同编中关于违约金的规定（如第584-585条）；
  
• 若案件存在上述复杂情形，或对诉讼流程不熟悉，建议委托律师处理。
  

如有具体案件细节（如合同类型、违约情形、证据情况等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。