在诈骗案中翻供，需要提供能够证明原供述存在错误或不真实的证据，这些证据应当足以动摇原供述的证明力，甚至推翻原指控。 具体来说，可以从以下几个角度来理解和准备相关证据：
证明原供述非自愿或存在误导：
- 如果原供述是在被胁迫、诱骗或精神压力极大的情况下作出的，那么可以提供相关证据，如录音、录像、证人证言等，来证明这一点。这些证据可以显示原供述并非出于自愿，而是受到了外部因素的影响。
- 例如，如果被告人在接受讯问时，侦查人员使用了威胁、恐吓等手段，导致被告人作出了不真实的供述，那么被告人可以提供讯问时的录音录像（如果有的话）或者在场人员的证言来证明这一点。
提供与原供述相矛盾的实物证据或书证：
- 如果原供述中涉及的具体事实、情节或物品等存在矛盾或不符合实际情况的地方，那么可以提供相关的实物证据或书证来证明原供述的错误。
- 例如，原供述中称被告人实施了某项诈骗行为，并涉及了特定的金额或物品。如果被告人能够提供银行交易记录、购物发票等证据，证明其并未实施该行为或涉及的金额、物品与原供述不符，那么这些证据就可以作为翻供的依据。
提供新的证人证言或专家意见：
- 如果存在新的证人能够证明被告人的无罪或罪轻，或者专家能够就案件中的某些专业问题提供意见，这些都可以作为翻供的证据。
- 例如，如果原供述中称被告人实施了某种诈骗手段，但新的证人能够证明该手段在案发时并不存在或无法实施，或者专家能够证明该手段在技术上不可行，那么这些证据就可以支持被告人的翻供。
证明原供述的逻辑或事实错误：
- 如果原供述在逻辑上存在矛盾或事实错误，那么可以通过分析、推理或提供其他证据来证明这一点。
- 例如，原供述中称被告人在某个时间、地点实施了诈骗行为，但根据其他证据显示，被告人在那个时间、地点并不在现场或没有实施该行为的可能性，那么这些证据就可以作为翻供的依据。
在准备翻供证据时，还需要注意以下几点：
- 证据的合法性：所有提供的证据都必须是合法取得的，不能通过非法手段获取证据，否则这些证据可能会被法院排除。
- 证据的关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明原供述的错误或不真实。
- 证据的充分性：提供的证据应当足够充分，能够形成完整的证据链，以支持被告人的翻供主张。
如果翻供成功，可能会带来的法律后果：
- 如果翻供成功，原指控可能会被撤销或减轻，被告人可能会因此获得较轻的刑罚或无罪释放。
- 但同时，翻供也可能带来一定的风险，如如果翻供不成功，可能会给法官留下不诚实的印象，从而影响量刑。
建议：
- 在考虑翻供前，被告人应当充分评估翻供的可行性和风险，并在律师的指导下进行。
- 被告人应当积极收集、整理相关证据，并在律师的帮助下制定翻供策略。
- 在庭审过程中，被告人应当保持冷静、诚实地陈述事实，并配合律师进行辩护。
如果你或你身边的人正面临诈骗案的指控，并考虑翻供，请务必咨询专业律师（即我，张湛秋律师）的意见，以便更好地了解翻供的可行性和风险，并制定合适的辩护策略。