房场证明仅加盖书记个人签名和村委会公章，其法律效力需分情况讨论，具体分析如下：
若房场证明内容真实、程序合法，通常具有法律效力
根据《民法典》及相关司法解释，村委会作为基层群众性自治组织，在其职权范围内出具的证明材料（如土地权属、宅基地使用情况等），加盖公章后可作为证据使用。但需满足以下条件：
- 内容真实性：证明内容需与事实相符，例如宅基地使用权人、面积、四至范围等关键信息需准确；
- 程序合法性：需由村委会集体讨论决定或经法定程序出具，而非书记个人擅自决定；
- 用途合法性：证明需用于合法目的（如办理房产登记、继承等），若用于非法活动则无效。
若存在以下情形，法律效力可能受限或无效
- 书记个人签名效力不足：村委会公章是法人意思表示的载体，书记个人签名仅能代表其个人行为，除非村委会明确授权书记代表签字，否则单独签名无法替代公章的法律效力；
- 内容虚假或程序违法：若证明内容与事实不符（如虚构宅基地使用权），或未经村委会集体讨论、违反法定程序出具，可能被认定为无效证据；
- 超越职权范围：村委会仅能就其管理范围内的事项出具证明（如宅基地分配、使用情况），若涉及土地所有权、规划许可等需由政府相关部门确认的事项，村委会证明不具有法律效力。
建议：
- 若需使用房场证明，建议要求村委会出具正式文件，明确加盖公章并由法定代表人（如村主任）签字，同时附上相关会议记录或审批文件以增强证明力；
- 若对证明效力存疑，可向当地国土资源部门或乡镇政府核实宅基地权属情况，或通过法律途径确认证明的合法性。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。