同一案件若被受理两次，通常属于程序瑕疵或错误，需根据具体情况通过法定程序予以纠正，具体处理方式如下：

1. 若两次受理属于不同法院或部门对同一案件的重复立案
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在立案后发现案件已由其他法院受理的，应裁定将案件移送至先立案的法院合并审理（“先立后移”原则）。若两法院对管辖权存在争议，需报请共同上级法院指定管辖。关键点：重复立案本身不直接导致案件无效，但需通过移送或指定管辖解决程序冲突，避免司法资源浪费。

2. 若同一法院对同一案件重复受理（如同一案件被不同审判庭受理）
   法院内部应通过审判管理机制自行纠正，例如由立案庭协调撤销后立案的案件，或由院长通过审判监督程序裁定终止重复程序。法律依据：《法院组织法》规定法院内部需建立案件分流与协调机制，确保程序唯一性。

3. 若两次受理涉及不同诉讼阶段（如一审与再审重复受理）
   需区分情形处理：

   • 若再审申请被受理时原一审判决尚未生效（如上诉期内），再审法院应裁定驳回再审申请，告知当事人通过上诉程序解决；
     
   • 若原判决已生效，再审法院受理符合法定条件（如新证据、程序违法等），则原一审程序自动终止，进入再审审查阶段。核心原则：再审程序不替代原生效判决，但可能推翻原判决效力。

4. 若两次受理因当事人恶意诉讼（如虚构事实重复起诉）
   法院可依据《民事诉讼法》第127条，以“重复起诉”为由裁定驳回起诉，并对恶意诉讼方处以罚款、拘留；构成犯罪的（如虚假诉讼罪），依法追究刑事责任。典型场景：同一纠纷通过变更当事人、诉讼请求等方式规避“一事不再理”原则。

实务建议：

• 发现案件被重复受理时，当事人应立即向后立案的法院提交《管辖权异议申请书》，附先立案法院的受理通知书作为证据；
  
• 若法院未依法移送或终止程序，可向上级法院申请复议或提起审判监督程序；
  
• 保留所有立案通知、缴费凭证等材料，作为证明重复受理的关键证据。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我说明，我会结合案情提供针对性方案。