在醉驾被逆行车辆撞了的交通事故中，责任划分需结合具体案情综合判断，但通常可分以下两种核心情形分析：

1. 逆行方全责或主责的常见情形
   根据《道路交通安全法》第三十五条，逆行属于严重违法行为。若逆行车辆未保持安全距离、未观察路况或存在其他过错（如超速、违规变道），而醉驾方虽存在酒驾行为但处于静止状态或正常行驶中未主动引发碰撞，此时逆行方通常需承担主要或全部责任。例如：逆行车辆直接撞击静止的醉驾车辆，或醉驾车辆已采取合理避让措施仍被撞击。

2. 醉驾方需承担部分责任的情形
   若醉驾方的酒驾行为与事故发生存在因果关系（如因醉酒导致操作失误、未及时制动等），则可能根据《道路交通安全法》第二十二条被认定存在过错。此时责任划分需结合双方过错程度：

   • 若逆行方过错明显更大（如严重超速、故意碰撞），醉驾方可能承担次要责任（如10%-30%）；
     
   • 若双方过错相当（如逆行方轻微越线，醉驾方因醉酒未及时避让），可能按同等责任划分（各50%）。

关键影响因素：

• 醉驾方的血液酒精含量（超过80mg/100ml即构成危险驾驶罪，可能影响民事赔偿比例）；
  
• 逆行方的具体违法行为（如是否同时存在无证驾驶、肇事逃逸等）；
  
• 事故现场证据（行车记录仪、监控录像、刹车痕迹等）；
  
• 交警部门出具的《交通事故责任认定书》结论。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，配合交警调查；
   
2. 保存医疗记录、车辆维修单据等证据；
   
3. 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；
   
4. 涉及刑事犯罪（如危险驾驶罪、交通肇事罪）时，同步咨询刑事辩护策略。

如有进一步细节（如具体酒精含量、事故形态等），可向我补充说明，我会结合案情提供更精准的分析。