关于“出资人同意转给中间人法院是否认可”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在法律上，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方。如果出资人与原始接收方之间存在明确的合同关系，并且合同中并未规定或允许将出资转让给中间人，那么出资人单方面将出资转给中间人可能构成违约。
   • 在这种情况下，如果原始接收方对此提出异议，并向法院提起诉讼，法院在审查合同内容和双方行为后，很可能会认定出资人的转让行为无效，因为这违反了合同的相对性原则。

2. 同意与认可的法律效果：

   • 如果出资人在转让出资给中间人之前，已经获得了原始接收方的明确同意，并且这种同意是以书面形式或其他有效方式表达的，那么情况就会有所不同。
   • 在这种情况下，原始接收方的同意可以视为对合同内容的变更或补充，从而使得出资人的转让行为具有合法性。如果因此发生纠纷并诉至法院，法院在审查相关证据后，很可能会认可这种转让行为。

3. 中间人的法律地位：

   • 中间人在这个过程中的法律地位也是影响法院判断的重要因素。如果中间人只是作为一个传递信息的角色，并没有实际参与出资的转让或接收，那么其法律地位可能相对较弱。
   • 如果中间人实际上成为了出资转让的接收方或参与了转让过程，并且这种参与得到了原始接收方的认可，那么中间人的法律地位就会更加明确和重要。在这种情况下，法院在判断出资转让是否有效时，也会考虑中间人的行为和法律地位。

4. 具体案例与司法实践：

   • 实际上，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此法院在判断出资转让是否有效时，会综合考虑各种因素。
   • 在司法实践中，法院会倾向于保护合法、有效的合同关系，并维护交易秩序和公平原则。因此，如果出资人的转让行为符合法律规定和合同约定，并且得到了原始接收方的认可，那么法院很可能会认可这种转让行为。

给你的建议：

• 在进行出资转让时，务必确保获得原始接收方的明确同意，并以书面形式或其他有效方式记录下来。
• 仔细审查合同内容，确保转让行为符合合同约定和法律规定。
• 如果涉及复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于公司事务和婚姻家庭领域），以获取更具体和专业的法律建议。

可能产生的法律后果：

• 如果出资人的转让行为未经原始接收方同意或违反合同约定，可能会面临违约责任和法律纠纷。
• 如果转让行为得到原始接收方的认可并符合法律规定，那么转让行为将是有效的，并受到法律保护。