若二审查出部分借款来源于银行贷款，是否会改判需视具体情况而定，但存在改判的可能性。以下从不同角度进行分析：

一、法律背景与规定

在民间借贷纠纷中，借款的来源是一个重要的考量因素。如果借款资金来源于银行贷款，且借款人将这部分资金转贷给他人，可能涉及“高利转贷”的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；以及（五）违背公序良俗的。虽然该条款并未直接提及“高利转贷”，但“高利转贷”行为通常被视为违背公序良俗或涉及违法犯罪活动（如套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的），因此可能导致民间借贷合同无效。

二、二审改判的可能性

1. 若一审未查明借款来源：

   • 如果一审法院在审理过程中未查明借款来源于银行贷款，而二审法院在审查过程中发现了这一事实，且该事实对案件的判决结果有实质性影响（如导致民间借贷合同无效），那么二审法院有可能改判。

2. 若一审已查明但未认定无效：

   • 如果一审法院已经查明借款来源于银行贷款，但未认定民间借贷合同无效，二审法院在审查过程中可能认为一审法院的认定有误，从而根据相关法律规定改判合同无效。

3. 若二审发现新证据或新事实：

   • 如果在二审过程中，当事人提供了新的证据或事实，证明借款来源于银行贷款，且该证据或事实对案件的判决结果有实质性影响，二审法院也可能根据这些新证据或事实改判。

三、改判后的法律后果

1. 合同无效的处理：

   • 如果二审法院认定民间借贷合同无效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 利息的认定：

   • 在合同无效的情况下，借款人通常无需支付合同约定的利息。但如果出借人因借款行为产生了实际损失（如资金占用费等），法院可能根据实际情况酌情判决借款人承担一定的赔偿责任。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：

   • 在民间借贷纠纷中，当事人应妥善保留与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在诉讼过程中证明自己的主张。

2. 合法借贷：

   • 借款人应确保借款来源合法，避免将银行贷款等非法资金转贷给他人，以免涉及法律风险。

3. 及时咨询：

   • 如果当事人对民间借贷纠纷的判决结果有异议，应及时咨询专业律师，了解二审改判的可能性及相应的法律策略。

综上所述，若二审查出部分借款来源于银行贷款，且该事实对案件的判决结果有实质性影响，二审法院有可能改判。但具体是否改判还需根据案件的具体情况、相关法律规定及法院的裁判尺度进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。