结论：打人耳光导致他人重度抑郁的判刑情况需根据具体案情、伤害后果及法律规定综合判断，可能涉及故意伤害罪或寻衅滋事罪，具体量刑需结合伤害程度、因果关系及犯罪情节等因素。以下从法律定性、量刑标准、因果关系认定三个角度详细分析：

一、法律定性：可能构成故意伤害罪或寻衅滋事罪

1. 故意伤害罪
   根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

   • 关键点：需证明行为人主观上具有伤害故意（如因纠纷故意打耳光），且耳光行为与重度抑郁后果存在直接因果关系。若抑郁系耳光直接导致（如耳光引发脑震荡等生理损伤，进而引发抑郁），可能被认定为“重伤”后果。

2. 寻衅滋事罪
   根据《刑法》第293条，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

   • 关键点：若行为人无明确伤害故意，但出于逞强、泄愤等动机随意打耳光，且抑郁后果被认定为“情节恶劣”（如多次殴打、在公共场所殴打等），可能构成此罪。但需注意，寻衅滋事罪通常不要求造成严重身体伤害，若抑郁后果与耳光行为关联性较弱，可能不适用。

二、量刑标准：需结合伤害程度与犯罪情节

1. 若构成故意伤害罪

   • 重伤认定：根据《人体损伤程度鉴定标准》，重度抑郁是否属于“重伤”需司法鉴定。若鉴定为重伤（如抑郁导致严重社会功能丧失、自杀倾向等），量刑起点为三年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 量刑情节：
     
     • 自首、立功、认罪认罚等可从轻或减轻处罚；
       
     • 累犯、多次犯罪等应从重处罚；
       
     • 若行为人积极赔偿并取得谅解，可能适用缓刑或减轻处罚。

2. 若构成寻衅滋事罪

   • 量刑起点为五年以下有期徒刑、拘役或管制，但需结合“情节恶劣”程度（如殴打次数、场所、后果等）综合判断。若抑郁后果被认定为“情节特别恶劣”，可能接近五年有期徒刑上限。

三、因果关系认定：抑郁后果是否由耳光直接导致

1. 医学鉴定：需通过司法精神病学鉴定，证明重度抑郁与耳光行为存在直接因果关系（如耳光引发脑损伤，进而导致抑郁）。若抑郁系被害人自身心理脆弱或既往病史引发，可能削弱因果关系。
   
2. 证据要求：需提供医疗记录、证人证言等证据，证明耳光行为与抑郁后果的时间关联性（如耳光后立即出现抑郁症状）及逻辑关联性（如无其他明显诱因）。

四、实务建议

1. 立即报警并固定证据：若您是被害人，应尽快报警并保留医疗记录、现场监控等证据；若您是行为人或家属，建议委托律师介入，通过调解、赔偿等方式争取从轻处理。
   
2. 申请司法鉴定：抑郁后果的定性需依赖专业鉴定，建议及时申请以明确伤害程度。
   
3. 关注量刑情节：无论构成何罪，自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节均可能显著影响量刑，需积极争取。

总结：打人耳光导致他人重度抑郁的判刑需结合行为定性、伤害程度及因果关系综合判断。若您涉及此类案件，建议直接向我咨询具体案情及证据情况，以便进一步分析。