超过诉讼时效不应诉，并不意味着一定会败诉，但确实会面临较大的败诉风险。以下从多个角度为你详细分析：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过了这个时效期间，权利人再向法院提起诉讼，就可能面临败诉的风险。
二、超过诉讼时效不应诉的法律后果
对方提出诉讼时效抗辩：
- 如果被告在诉讼中提出诉讼时效抗辩，且法院查明事实后确认原告的起诉确实超过了诉讼时效期间，那么法院将驳回原告的诉讼请求。这意味着，即使原告原本有理，也可能因为超过了诉讼时效而败诉。
被告未提出诉讼时效抗辩：
- 如果被告在诉讼中没有提出诉讼时效抗辩，或者虽然提出但法院不予支持（例如，因为被告未提供充分证据证明原告起诉超过了诉讼时效），那么法院将不会主动适用诉讼时效的规定来驳回原告的诉讼请求。在这种情况下，原告仍然有可能获得胜诉。
三、不应诉的额外风险
缺席判决：
- 如果被告在收到法院的传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院将有权进行缺席判决。在缺席判决的情况下，被告将失去在法庭上陈述自己观点和提供证据的机会，这往往对被告不利。
证据缺失：
- 即使被告原本有合理的抗辩理由（如诉讼时效已过），但如果因为不应诉而无法在法庭上提供相关证据来支持自己的抗辩，那么这些抗辩理由也可能无法被法院采纳。
四、法律建议
及时应诉：
- 如果你收到了法院的传票，无论你是否认为对方的起诉已经超过了诉讼时效，都应该及时应诉。通过应诉，你可以了解对方的诉讼请求和证据，并在法庭上陈述自己的观点和提供证据来支持自己的抗辩。
积极举证：
- 如果你认为对方的起诉已经超过了诉讼时效，你应该在应诉时积极提供相关证据来证明这一点。这些证据可能包括合同、往来函件、聊天记录等，能够证明你最后一次履行义务或者对方最后一次主张权利的时间。
寻求专业帮助：
- 如果你对诉讼时效的问题不太了解，或者不确定如何应对对方的起诉，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。
总结来说，超过诉讼时效不应诉确实会面临较大的败诉风险，但并非绝对。为了维护自己的合法权益，建议你及时应诉并积极举证。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。