强行迁坟属于严重侵犯死者人格利益及家属合法权益的行为，家属可通过协商、行政投诉、民事诉讼等途径讨回公道，具体需结合侵权主体、行为性质及损害后果综合处理。以下从法律程序、责任认定、赔偿范围等角度展开分析：

一、明确侵权主体及行为性质

1. 若侵权主体为个人（如邻里纠纷中擅自迁移他人祖坟）：
   根据《民法典》第994条，死者的人格利益（如遗体、遗骨、墓葬）受法律保护，家属有权请求行为人承担民事责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
   法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1182条（损害赔偿范围）。

2. 若侵权主体为行政机关（如政府因公共利益强制迁坟但未依法补偿）：
   需区分行为合法性：

   • 合法行政行为：若政府已履行公告、协商、补偿等法定程序，家属仅能就补偿标准争议申请行政复议或提起行政诉讼；
     
   • 违法行政行为：若政府未依法定程序强制迁坟（如未公告、未补偿），家属可主张行政行为违法，要求撤销决定并赔偿损失。
     法律依据：《行政强制法》第35-38条（行政强制程序）、《国家赔偿法》第4条（行政赔偿范围）。

二、取证与责任认定

1. 关键证据收集：

   • 迁坟现场照片、视频（证明侵权行为及损害后果）；
     
   • 政府文件（如强制迁坟决定书、补偿方案）；
     
   • 证人证言（如目击者、村委成员）；
     
   • 损失清单（如重新安葬费用、精神损害抚慰金主张依据）。

2. 责任划分：

   • 民事侵权：行为人需承担全部赔偿责任，包括直接损失（如迁坟费用）和间接损失（如家属精神痛苦）；
     
   • 行政违法：政府需承担行政赔偿责任，若存在程序违法（如未公告），可能被确认行政行为违法并责令重新处理。

三、维权途径选择

1. 协商调解：
   优先通过村委会、乡镇政府或人民调解委员会介入，促成双方就补偿标准、恢复原状等达成协议。
   优势：成本低、效率高，适合侵权情节较轻的案件。

2. 行政投诉/复议：
   若涉及政府行为，可向上一级政府或相关部门提交书面投诉，或自知道行政行为之日起60日内申请行政复议。
   注意：复议期间不停止行政行为执行，但可申请暂停执行（如强制迁坟可能造成不可逆损害）。

3. 民事诉讼：
   向法院提起侵权之诉，主张停止侵害、赔偿损失及精神损害抚慰金。
   诉讼要点：

   • 明确被告（个人或行政机关）；
     
   • 举证证明侵权行为与损害后果的因果关系；
     
   • 精神损害抚慰金需结合当地经济水平、侵权情节等因素主张（通常为数千元至数万元）。

4. 行政诉讼：
   若政府强制迁坟行为违法，可自知道或应当知道行政行为之日起6个月内提起行政诉讼，请求撤销决定并赔偿损失。
   关键点：需证明政府未履行法定程序（如未公告、未补偿）或超越职权。

四、赔偿范围与标准

1. 物质损失：

   • 重新安葬费用（包括墓地购置、墓碑制作等）；
     
   • 迁坟过程中产生的交通、误工等合理支出。

2. 精神损害抚慰金：
   根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，因侵权行为导致死者近亲属严重精神痛苦的，可主张赔偿。
   参考标准：结合当地经济水平、侵权情节（如是否公开、是否恶意）等因素，通常为数千元至数万元不等。

五、风险提示

1. 时效限制：

   • 民事诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算；
     
   • 行政诉讼时效为6个月，自知道或应当知道行政行为之日起计算。
     建议：发现侵权后立即取证并启动维权程序，避免超期丧失诉权。

2. 执行风险：
   若判决生效后对方拒不履行，可申请法院强制执行（如查封财产、限制高消费等）。
   应对措施：诉讼前申请财产保全，确保判决后能顺利执行。

行动建议：

1. 立即固定证据（如拍照、录像、保存政府文件）；
   
2. 根据侵权主体选择维权途径（个人侵权优先民事诉讼，政府行为优先行政复议/诉讼）；
   
3. 委托律师起草法律文书（如投诉信、起诉状）并参与谈判/诉讼，以提高维权效率。
   

如需进一步分析具体案情或制定维权方案，可直接向我提供侵权主体、行为细节及现有证据，我将结合《民法典》《行政强制法》等法律条款为你提供针对性建议。