一审裁定后，二审是否开庭取决于裁定的性质和案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 裁定类型与二审开庭的关系：

   • 不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于这类裁定，当事人可以上诉。在二审阶段，法院通常会通过书面审查的方式，即不开庭审理，来审查一审裁定的合法性。但如果法院认为有必要，也可以决定开庭审理。
   • 其他类型的裁定：对于一审作出的其他裁定，如保全裁定、先予执行裁定等，如果当事人提出上诉，二审法院的处理方式会因裁定性质和案件情况而异。这类裁定在二审时是否开庭，同样取决于法院对案件的具体判断和需要。

2. 二审开庭的例外情况：

   • 当事人提出新的事实、证据或理由：如果当事人在二审中提出了新的事实、证据或理由，且这些新内容对案件的审理有重大影响，二审法院通常会决定开庭审理，以便更全面地了解案件情况，作出公正的裁决。
   • 法院认为需要开庭审理的其他情形：除了当事人提出新内容外，如果法院认为一审裁定存在重大疑问，或者案件涉及复杂法律问题、社会影响较大等，也可能决定开庭审理。

3. 实际操作中的建议：

   • 了解裁定性质：在收到一审裁定后，当事人应首先了解裁定的性质，判断是否属于可以上诉的裁定类型。
   • 准备上诉材料：如果决定上诉，当事人应准备充分的上诉材料，包括上诉状、相关证据等，以便在二审中充分阐述自己的观点和理由。
   • 关注二审动态：在二审阶段，当事人应密切关注法院的审理动态，及时了解是否开庭、开庭时间等信息，以便做好相应的准备。

总结来说，一审裁定后二审是否开庭并不是绝对的，而是取决于裁定的性质、案件的具体情况以及法院的判断。如果你面临一审裁定并考虑上诉，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。