证据内容不合法，显然不符合证据合法性要求。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、证据合法性的基本要求
证据合法性是证据能力的重要构成要件，它要求证据必须符合法律规定的条件、程序和方式。具体来说，证据合法性包括以下几个方面：
证据形式合法：证据必须符合法律规定的种类和形式。例如，在刑事诉讼中，证据种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。如果证据形式不符合法律规定，则不具备合法性。
证据收集程序合法：证据的收集必须遵循法律规定的程序。例如，在刑事诉讼中，侦查机关在收集证据时必须遵守刑事诉讼法的相关规定，如讯问犯罪嫌疑人时必须出示工作证件，告知其权利义务等。如果证据收集程序违法，则证据可能被排除。
证据内容合法：证据的内容必须合法，即证据所反映的事实必须符合法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如果证据内容不合法，如涉及非法活动、侵犯他人合法权益等，则该证据不具备合法性。
二、证据内容不合法的具体表现
证据内容不合法可能表现为多种形式，以下是一些常见的例子：
证据涉及非法活动：如证据显示当事人从事了走私、贩毒、赌博等非法活动，则该证据内容不合法。
证据侵犯他人合法权益：如证据是通过非法侵入他人住宅、窃听他人通话等方式获取的，则该证据内容不合法，因为它侵犯了他人的隐私权、住宅权等合法权益。
证据违反公序良俗：如证据显示当事人从事了违背社会公德、家庭伦理等行为，虽然这些行为可能不直接违反法律，但违反了公序良俗，因此该证据内容也可能被视为不合法。
三、证据内容不合法的法律后果
如果证据内容不合法，该证据将不具备合法性，从而可能被排除在诉讼程序之外。这意味着：
在刑事诉讼中，非法证据排除规则可能适用。根据刑事诉讼法的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然这一规则主要针对的是收集方法的非法性，但证据内容的不合法性同样可能导致证据被排除。
在民事诉讼和行政诉讼中，如果证据内容不合法，法院可能不会采纳该证据作为认定案件事实的依据。这将影响当事人的诉讼权利和实体权益。
四、建议与措施
当事人应确保证据内容合法：在收集、提供证据时，当事人应确保证据内容合法，不涉及非法活动、不侵犯他人合法权益、不违反公序良俗。
律师应严格审查证据合法性：作为律师，在代理案件时，应严格审查当事人提供的证据是否合法，包括证据形式、收集程序和内容等方面。如果发现证据不合法，应及时告知当事人并建议其补充合法证据。
法院应依法审查证据合法性：法院在审理案件时，应依法审查证据的合法性，对于不合法的证据应予以排除，确保案件审理的公正性和合法性。
如有任何关于证据合法性或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。