申请人撤回执行申请的，一般不需要交纳尚未发生的执行费用，但已产生的部分费用可能仍需承担。具体分析如下：

1. 执行费的性质与收取原则
   根据《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十条，执行费属于诉讼费用范畴，由被执行人承担，但需在执行程序中实际发生后由法院向被执行人收取。若申请人撤回执行申请时，法院尚未实际采取执行措施（如查封、冻结、扣押等），则未产生执行费用，申请人无需承担。

2. 撤回申请的时机影响费用承担

   • 未启动实质执行程序：若申请人撤回申请时，法院仅完成立案审查但未开展实质执行工作（如未向被执行人送达执行通知、未实施财产处置措施），则执行费未发生，申请人无需交纳。
     
   • 已启动实质执行程序：若法院已采取部分执行措施（如冻结银行账户、查封财产），并因此产生实际费用（如评估费、拍卖费、差旅费等），即使申请人撤回申请，已发生的费用仍需由被执行人承担；若被执行人未履行，法院可能要求申请人预交部分费用后继续执行，或直接从已查控财产中扣划。

3. 特殊情形下的费用分担

   • 申请人滥用撤回权：若申请人恶意撤回申请以规避费用（如反复申请、撤回干扰执行），法院可能根据《民事诉讼法》第一百一十八条，裁定由申请人承担部分或全部已发生费用。
     
   • 和解或调解结案：若双方在执行中达成和解，申请人撤回申请的，费用承担可按和解协议约定处理；无约定的，由法院根据公平原则裁定。

实务建议：

• 撤回申请前，建议向法院执行局确认是否已产生实际费用，避免后续争议。
  
• 若已发生费用，可与被执行人协商分担，或通过执行和解协议明确费用承担主体。
  
• 撤回申请后，若需再次申请执行，需在法定期限内（通常为2年）重新立案，且原已产生的费用可能需重新计算。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。