针对组长拿了农村居民小组征地补偿款的行为，应认定为贪污还是侵占，这主要取决于组长的身份以及其行为的具体性质，以下分情况讨论：

1. 若组长属于国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理国有财产的人员：

   • 法律定性：在此情况下，如果组长利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有征地补偿款，那么这种行为更可能构成贪污罪。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贪污罪的刑罚根据贪污数额和情节严重程度而定，可能包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处没收财产。

2. 若组长不属于国家工作人员，也不受国家机关等委托管理国有财产：

   • 法律定性：如果组长作为农村居民小组的负责人，利用管理征地补偿款的便利，将款项非法占为己有，且数额较大，那么这种行为可能构成职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。虽然农村居民小组不属于典型的公司、企业或其他单位，但在某些情况下，如果其具有一定的组织性和财产管理职能，且组长利用了这种管理便利，也可能被认定为职务侵占。不过，更常见的是，如果组长并非以单位名义，而是直接以个人名义侵占补偿款，且数额达到一定标准，可能构成侵占罪（但需注意，侵占罪通常针对的是代为保管的他人财物或遗忘物、埋藏物，对于直接侵占集体财产的情况，实践中可能更倾向于通过其他途径如民事诉讼或行政手段解决，除非能明确构成职务侵占或其他犯罪）。然而，在征地补偿款的语境下，若组长利用管理之便非法占有，且不符合贪污罪主体要件，更倾向于从职务侵占的角度去考量（尽管严格意义上可能不完全契合职务侵占的典型场景，但实践中会结合具体情况判断）。若确实无法构成职务侵占，且数额较大，也可能通过民事途径追究其责任，或依据相关地方性法规、规章进行处理。
   • 特别说明：由于侵占罪在司法实践中的适用相对严格，且通常针对的是特定类型的财物，因此，在组长侵占征地补偿款的情况下，如果无法构成贪污罪，且不完全符合职务侵占的典型特征，更可能的是通过民事诉讼要求返还财产，或者依据相关行政法规、地方性法规进行处罚。但若组长行为恶劣、数额巨大，且社会影响严重，司法机关也可能会根据具体情况，依法追究其刑事责任，此时可能涉及的是其他相关罪名（如诈骗罪等，如果组长通过欺骗手段获取补偿款）或直接依据刑法中的相关规定进行定罪处罚（如考虑其行为的非法占有目的、手段等）。不过，在大多数情况下，对于农村居民小组组长侵占征地补偿款的行为，如果无法构成贪污罪，且不完全符合职务侵占的构成要件，更可能的是通过行政手段或民事诉讼解决。
   • 简化处理建议：在实际操作中，对于此类行为，首先会考虑是否构成贪污罪；如果不构成，再考虑是否构成职务侵占或其他犯罪；如果均不构成，则可能通过民事诉讼或行政手段来追究组长的责任。

建议：

• 如果发现组长有侵占征地补偿款的行为，首先应当收集相关证据，如补偿款发放记录、组长签字确认的文件等。
• 然后，可以向当地村委会、乡镇政府或相关部门反映情况，要求他们进行调查处理。
• 如果问题无法得到妥善解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起民事诉讼或向公安机关报案（如果涉嫌犯罪）。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理此类问题时，最好咨询专业律师的意见，以便更准确地判断组长的行为性质，并采取相应的法律措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。