申请再审与申诉在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 申请再审：是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，向上一级人民法院申请再次审理的一种诉讼行为。它是对原判决、裁定的一种法定救济途径，具有明确的法律程序和条件。
   • 申诉：则是指当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的请求。申诉更多是一种权利救济的途径，其程序相对灵活，不严格受法律程序的限制。

2. 主体与对象：

   • 申请再审：主体通常是案件的当事人，即原告、被告或第三人。对象是已经发生法律效力的判决、裁定。
   • 申诉：主体除了当事人外，还可以包括其法定代理人、近亲属。对象同样是对已经发生法律效力的判决、裁定，但在某些情况下，申诉也可以针对已经发生法律效力的调解书提出。

3. 程序与期限：

   • 申请再审：需要遵循严格的法律程序，包括提交再审申请书、提供相关证据材料等。且申请再审通常有一定的期限限制，如判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
   • 申诉：程序相对灵活，没有严格的期限限制，申诉人可以随时向人民法院或者人民检察院提出申诉。但需要注意的是，虽然申诉没有期限限制，但过晚提出申诉可能会影响申诉的效果，因为随着时间的推移，相关证据可能会灭失或变得难以获取。

4. 法律后果：

   • 申请再审：如果再审申请被受理，人民法院将按照审判监督程序对案件进行重新审理，并可能作出新的判决、裁定。如果再审申请被驳回，则原判决、裁定继续有效。
   • 申诉：申诉本身并不直接导致案件的重新审理。人民法院或者人民检察院在收到申诉后，会对申诉进行审查，如果认为原判决、裁定确有错误，可能会决定提起再审或抗诉，从而启动案件的重新审理程序。如果认为原判决、裁定没有错误，则会驳回申诉。

举例说明： 假设甲因合同纠纷被乙起诉至法院，法院作出一审判决后，甲不服提起上诉，二审法院维持原判。此时，甲认为二审判决有错误，他可以选择向上一级人民法院申请再审，也可以在任何时候向人民法院或人民检察院提出申诉。如果甲选择申请再审，他需要按照法律规定的程序和期限提交再审申请书和相关证据材料；如果甲选择申诉，他则可以更灵活地提出申诉请求，但申诉本身并不直接启动再审程序。

建议：

• 如果你认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，且希望启动正式的再审程序，建议选择申请再审，并严格按照法律规定的程序和期限进行操作。
• 如果你对判决、裁定有疑问或不满，但不确定是否符合再审条件，或者希望更灵活地表达诉求，可以选择申诉。但需要注意的是，申诉并不直接启动再审程序，其效果可能因具体情况而异。

在处理此类法律问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。