在司法实践中，对于串通投标罪中“情节严重”的认定标准及依据，是一个涉及法律解释与具体案件事实综合判断的问题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、法律基础
首先，我们需要明确的是，串通投标罪主要依据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条进行认定。该条款规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
二、“情节严重”的认定标准
在司法实践中，“情节严重”的认定通常涉及多个方面，包括但不限于：
串通投标行为的性质与程度：
- 投标人之间是否通过事先约定、相互配合等手段，共同抬高或压低投标报价，从而损害招标人或其他投标人的利益。
- 串通投标行为是否涉及多个项目或多次发生，显示出行为的持续性和系统性。
造成的经济损失：
- 串通投标行为是否导致招标人或其他投标人遭受重大经济损失，如项目成本增加、利润减少等。
- 经济损失的具体数额，以及该数额在招标项目总金额中所占的比例，也是判断情节严重程度的重要依据。
社会影响与市场秩序：
- 串通投标行为是否破坏了市场的公平竞争秩序，影响了招标投标活动的公正性和透明度。
- 该行为是否引发了社会关注，对招标投标行业的声誉造成了负面影响。
行为人的主观恶性：
- 行为人是否明知自己的行为会损害招标人或其他投标人的利益，仍故意实施串通投标行为。
- 行为人是否具有逃避监管、掩盖事实等恶意行为。
三、具体依据
在认定“情节严重”时，司法机关通常会参考以下依据：
相关法律法规：
- 除了《中华人民共和国刑法》外，还会参考《中华人民共和国招标投标法》及其相关实施条例，这些法律法规对串通投标行为有明确的禁止性规定和处罚措施。
司法解释与指导性案例：
- 最高人民法院、最高人民检察院等司法机关会发布相关的司法解释或指导性案例，为司法实践提供具体的操作指南和参考。
案件事实与证据：
- 司法机关会根据具体案件的事实和证据，如投标文件、通信记录、证人证言等，来综合判断串通投标行为的性质、程度以及造成的后果。
四、实践建议
对于参与招标投标活动的各方当事人来说，为了避免触犯串通投标罪，应当：
- 严格遵守相关法律法规和招标投标规则，确保招标投标活动的公平、公正和透明。
- 加强内部管理，建立健全的内部控制机制，防止内部人员与外部投标人串通投标。
- 在发现串通投标行为时，及时向相关部门举报，并配合调查工作。
综上所述，司法实践中对串通投标罪中“情节严重”的认定是一个综合判断的过程，需要综合考虑行为性质、经济损失、社会影响以及行为人主观恶性等多个方面。希望以上解答能对您有所帮助。