在打架事件中，没有动手的主家是否需要承担责任，需根据具体情况进行判断，一般而言，若主家未实施侵权行为且无过错，则无需承担责任。以下从不同角度进行分析：
主家未实施侵权行为且无过错：
- 如果主家在打架事件中并未动手，也没有教唆、帮助他人实施侵权行为，且对打架事件的发生没有过错（例如，无法预见或无法阻止打架事件的发生），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，主家通常不需要承担侵权责任。
主家存在过错或实施了教唆、帮助行为：
- 如果主家虽然未直接动手，但存在过错，如未尽到安全保障义务（例如，在公共场所未设置足够的安全措施，导致打架事件发生），或者实施了教唆、帮助他人打架的行为，那么主家可能需要承担相应的侵权责任。
- 具体责任的大小和范围，将根据主家的过错程度、教唆或帮助行为的具体情况，以及打架事件造成的后果等因素进行综合判断。
主家作为场所管理者的责任：
- 如果打架事件发生在主家管理的场所内，如餐厅、酒吧等，且主家作为场所管理者未尽到安全保障义务，导致打架事件发生或扩大，那么主家可能需要承担一定的侵权责任。
- 这种责任通常属于补充责任，即在直接侵权人无法承担全部责任时，由场所管理者承担剩余部分的责任。
法律建议：
- 对于主家而言，如果面临打架事件，应首先确保自身安全，避免直接参与打架。
- 如果主家作为场所管理者，应加强安全管理，设置足够的安全措施，以预防打架事件的发生。
- 如果打架事件已经发生，主家应积极配合相关部门进行调查，提供必要的证据和信息，以便明确责任归属。
可能法律后果：
- 如果主家被认定需要承担侵权责任，可能面临赔偿损失、赔礼道歉等法律后果。
- 赔偿损失的范围将根据打架事件造成的实际损失进行确定，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。