结论：在一般情况下，父亲的借款儿子没有义务偿还。每个人都是独立的民事主体，各自独立承担民事责任。但也存在特殊情形，儿子可能需要偿还父亲的债务。
详细分析：
不存在法定偿还义务的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务是特定当事人之间基于合同约定或法律规定所产生的权利和义务关系。简而言之，谁借的钱就由谁负责偿还。只要儿子没有参与父亲债务的形成，例如不是债务的共同借款人、担保人等，就无需对父亲的债务承担偿还责任。
- 举例：如果父亲以个人名义向朋友借款用于个人消费，且儿子对此并不知情也未从中受益，那么朋友只能要求父亲偿还借款，不能向儿子主张还款。
继承遗产时的债务偿还责任：
- 如果儿子继承了父亲的遗产，根据法律规定，他应当在继承遗产的范围内偿还父亲的债务。例如，父亲去世后留下价值100万元的房产以及50万元的债务，儿子继承了这套房产，则他需要在100万元的遗产范围内对父亲的50万元债务进行偿还。超出遗产实际价值部分，儿子没有强制偿还义务，但如果他自愿偿还，则不在此限。
- 举例：若父亲去世后留下价值50万元的存款和30万元的债务，儿子继承了这50万元存款，那么儿子就有义务用这部分存款来偿还父亲的30万元债务。
- 反之，如果儿子选择放弃继承父亲的遗产，那么他就可以不负清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务的责任。
债务转移或担保情况下的偿还责任：
- 在某些特殊情况下，如果儿子与债权人达成协议，自愿承担父亲的债务，即通过合法的债务转移手续将父亲的债务转移到自己身上，那么儿子就需要按照协议偿还债务。
- 举例：儿子与父亲和债权人三方协商一致，签订债务转移协议，将父亲的债务转移给儿子承担，那么儿子就需要按照协议约定偿还债务。
- 另外，如果儿子为父亲的债务提供了担保，当父亲无法偿还债务时，儿子作为担保人就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，偿还债务。在一般保证中，债权人需先通过法律途径向父亲追讨债务，在父亲确实无法偿还的情况下，才能要求儿子承担保证责任；而在连带责任保证中，债权人可直接要求儿子偿还债务。
建议：
- 在处理此类问题时，建议先了解债务的具体情况，包括债务的形成、儿子的参与程度以及是否继承了父亲的遗产等。
- 如果儿子确实没有义务偿还父亲的债务，但债权人却不断骚扰，儿子可以明确告知债权人自己的立场，并保留相关证据以备不时之需。
- 如果儿子可能面临偿还父亲债务的风险，建议咨询专业法律意见，以便更好地维护自己的合法权益。
作为赵文军律师，我在经济纠纷、合同纠纷领域有着丰富的经验。如果你有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。