结论前置：
- 即使消费者明知商品过期仍购买，商家仍需承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的行政处罚。
- 消费者在购买到过期商品时，有权要求商家进行赔偿，但应合理行使权利，避免恶意索赔。
法律分析：
商家责任
基本法定义务：
- 商家负有保证商品质量和安全的法定义务，必须确保所售商品在保质期内且符合相关标准。销售过期商品严重违反了《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规。
- 无论消费者是否明知商品过期，商家都需对所售商品的质量和安全性负责。若因食用过期商品导致消费者身体健康受损，商家需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、误工费等直接损失。
行政处罚：
- 根据《食品安全法》，商家销售超过保质期的食品，将面临严厉的行政处罚，包括没收违法所得和违法生产经营的食品、工具、设备等，并处以高额罚款。情节严重的，还可能被吊销许可证。
民事赔偿：
- 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害时，有权向商家要求赔偿损失。商家应实行首负责任制，先行赔付。
- 消费者除要求赔偿损失外，还可要求支付过期食品价款十倍的赔偿金。若增加赔偿的金额不足一千元，则按一千元计算。这是根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定。
欺诈责任：
- 若商家故意隐瞒商品过期事实或以次充好，即使消费者明知仍购买，商家也构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，消费者有权要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；不足五百元的，为五百元。
消费者责任与权利
一般情况：
- 消费者在购买商品后有合理的审查义务，但这并不免除商家的主要责任。即使消费者明知商品过期仍购买，只要非出于恶意索赔等非法目的，商家仍需对消费者食用后出现的健康问题承担责任。
特殊情况：
- 若消费者出于恶意目的，如大量购买过期商品企图获取高额赔偿等违背诚实信用原则的行为，法院可能会考虑消费者的不当动机，适当减轻商家的部分赔偿责任。但这需根据具体案件的证据和法院认定来确定。
- 知假买假并依法索赔是正常且合法的维权行为。但若消费者通过不正当手段如调包、恶意藏匿等方式进行敲诈勒索，则涉嫌违法行为，将承担相应的法律责任。
实际应用与指导意义：
对消费者的建议：
- 在购买商品时，应注意查看商品的保质期和其他相关信息，确保购买到符合安全标准的商品。
- 若发现购买的商品存在问题，如过期、变质等，应依法合理维权，保留好购物凭据和问题商品作为证据。
- 避免采取极端或恶意的索赔行为，以免触犯法律或面临道德谴责。
对商家的建议：
- 商家应加强商品管理，定期检查货架，及时清理过期或不合格商品，确保为消费者提供安全、合格的商品和服务。
- 面对消费者的索赔请求，应依法进行处理，不得无故拒绝或推诿责任。若认为消费者的索赔请求不合理或存在恶意行为，可通过法律途径解决争议。
纠纷解决途径：
- 在遇到类似的消费纠纷时，双方应首先尝试通过协商的方式解决。
- 若协商无果，可寻求法律途径，如向消费者协会投诉、提起诉讼等，以维护自身的合法权益。
总结：
即使消费者明知商品过期仍购买，商家仍需承担相应的法律责任。消费者在购买到过期商品时，有权要求商家进行赔偿，但应合理行使权利。商家应加强商品管理，确保商品质量和安全，面对消费者的索赔请求应依法处理。在遇到纠纷时，双方应依法、合理地进行处理和解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。